ANTERIORMENTE

• Orden de registro en el Rescate de Miranda en medio de acusaciones de abuso animal, fraude y conspiración
• Fortuna, Ferndale y Rio Dell Pausan los Contratos de Servicios Animales con el Rescate de Miranda mientras la Investigación de la Oficina del Sheriff Continúa

###

En la orden de registro servida en el Rescate de Miranda el 1 de mayo, el detective del Sheriff del Condado de Humboldt, Julian Aguilera, revela que la Oficina del Sheriff ha tomado custodia de ocho perros muertos. Los cadáveres de los perros estaban cubiertos de tierra y sangre, y algunos, si no todos, tienen lo que parecen ser agujeros de bala en la cabeza, dice la orden de registro.

Según la declaración jurada de Aguilera, dos mujeres, una de las cuales vive en la propiedad justo al lado del refugio de animales sin fines de lucro en Fortuna, admitieron haber entrado ilegalmente en la propiedad de Miranda en plena noche y haber desenterrado a los perros muertos de una fosa común. Las mujeres dijeron que capturaron a la propietaria Shannon Miranda en una cámara de seguridad activada por movimiento más temprano ese día, usando un tractor para arrojar los cadáveres en un hoyo, informa Aguilera en su declaración.

La orden de registro continúa diciendo que Miranda, el hombre de 55 años que fundó la operación de rescate de animales hace 28 años, mintió sobre el destino de al menos uno de esos perros muertos, diciéndole al personal del refugio de Oakland de donde provino el perro que había sido adoptado. Miranda también mintió a la Oficina del Sheriff, dice la declaración de Aguilera, y después de investigar la situación y entrevistar a las personas clave involucradas, el detective concluyó que Shannon Miranda mató a esos ocho perros como parte de un esquema para ganar dinero.

“[C]reo que Shannon asesinó a estos perros para que pudiera recibir más dinero de los Servicios de Animales de Oakland para su beneficio financiero”, dice la declaración jurada de Aguilera.

La gerente de operaciones del Refugio de Servicios de Animales de Oakland, Melinda Tierney, le dijo a Aguilera que Miranda recibiría entre $400 y $1,000 por cada perro que aceptara del refugio, a través de una afiliada sin fines de lucro. El refugio de Oakland estaba transfiriendo cientos de perros por año al Rescate de Miranda, suficientes para que él generara al menos $178,000 en ingresos solo en los últimos tres años, dice la orden de registro.

Mientras tanto, registros públicos revelan que en los últimos dos años al menos, el Rescate de Miranda había recibido cientos más de perros de refugios dispersos por todo el estado, desde el Condado de Del Norte hasta Palm Springs.

La División de Delitos Mayores de la Oficina del Sheriff ahora está investigando a Miranda por “creíbles” acusaciones de abuso animal, crueldad animal, fraude y conspiración.

Los intentos de contactar a Miranda para esta historia fracasaron. Las llamadas a su teléfono celular activan un buzón de voz de Miranda que invita al llamante a dejar un mensaje, pero luego una grabación dice que el buzón de voz no puede recibir mensajes. Los mensajes de texto enviados al teléfono mostraron que se enviaron pero no recibieron respuesta.

Más de 600 perros recibidos en un año

La orden jurada de Aguilera señala que el Rescate de Miranda se anuncia a sí mismo como una instalación de rescate, adopción y santuario sin sacrificar animales. Como una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que opera la operación de rescate y cuatro tiendas de segunda mano locales, se “alienta” a que la organización cumpla con las mismas pautas y recomendaciones que los refugios del estado, pero no se le exige.

“No existe un órgano regulador que supervise el Rescate de Miranda”, atestigua Aguilera.

Miranda’s Rescue tiene Acuerdos de Entendimiento formales con una variedad de ciudades, condados, refugios de animales y organizaciones sin fines de lucro en todo el estado y más allá. Esto incluye refugios en Oakland, Berkeley, Condado de Contra Costa, Condado de Monterey y Condado de Solano. Las ciudades de Fortuna, Rio Dell y Ferndale todas pausaron sus contratos una vez que se dio a conocer la noticia de esta investigación, y se informa que Oakland ha hecho lo mismo.

La Oficina del Sheriff ha obtenido copias de los contratos que Miranda’s Rescue tiene con varias de estas organizaciones gubernamentales, y muestran los precios que Miranda solicita por recibir perros, según la declaración jurada de Aguilera. Mientras que los gobiernos locales le pagan una tarifa mensual fija —$450 por mes de Ferndale, $800 por mes de Fortuna y $1,450 por mes de Rio Dell— otros refugios (o las organizaciones sin fines de lucro que trabajan con ellos), pagan entre $400 y $1,000 por perro.

“De todos los acuerdos, el Condado de Solano es el único refugio que tiene un término listado [que indica] que Miranda’s Rescue no puede sacrificar a un perro para crear espacio para perros adicionales,” dice la declaración de Aguilera. “En el año pasado, se estima que Miranda ha recibido aproximadamente más de 600 perros de varios refugios. Este número no incluye ningún animal entregado privadamente a Miranda’s Rescue. Se estima que Miranda’s [Rescue] recibió aproximadamente $510,000 en pago por cuidar a estos perros.”

Sabrina Woods es voluntaria en el Refugio de Animales del Condado de Solano. En una entrevista telefónica el lunes, le dijo al Outpost que este refugio solo envió 126 perros a Miranda’s Rescue en 2025, a través de un asociado de rescate sin fines de lucro, a un precio de $500 por perro.

Jennifer Raymond, fundadora de la organización sin fines de lucro Humboldt Spay/Neuter Network y una de las mujeres cuya operación de intrusión desencadenó la investigación actual de la Oficina del Sheriff, siempre ha sido sospechosa de las operaciones en Miranda’s Rescue, y hace un poco más de un año compró el terreno justo al lado.

“Y pensé, ‘Esta es la forma de descubrirlo, porque estaré justo allí,’” dijo.

Le preguntaron si realmente compró la propiedad con ese único propósito, Raymond respondió, “Lo hice.” Después agregó, “Quiero decir, sucede que tiene una maravillosa antigua casa victoriana, y me encanta arreglar casas antiguas. Pero … la compré específicamente para poder ver qué pasaba en Miranda’s Rescue, y tratar de averiguar a dónde iban estos animales.”

‘Culpable de mentir’

El 27 de abril, la mañana después de que Raymond y su amiga Jenna Moore (también conocida como Jenna Kilby) dicen que desenterraron los cuerpos de los perros, el Detective Aguilera entrevistó a Miranda en su propiedad en Fortuna. En su declaración jurada el detective dice que Miranda fue “muy abierto con las fuerzas del orden,” abriendo su casa y ofreciendo un recorrido por las instalaciones.

Negó matar y deshacerse de los ocho perros que se encontraron.

“Shannon declaró que realmente no era un refugio sin sacrificio y que hizo lo mejor que pudo con los recursos disponibles,” dice la declaración de Aguilera. Miranda le dijo al detective que normalmente emplea a un veterinario para sacrificar a los animales pero ocasionalmente tiene que disparar a uno mismo cuando “era necesaria una acción inmediata para evitar un mayor sufrimiento,” dice la declaración jurada.

Miranda admitió recibir compensación por perros entregados pero dijo que usa el dinero para su cuidado. También admitió estar sobrecapacidad, con 69 perros actualmente en el sitio a pesar de los términos de su permiso de uso condicional que permiten un máximo de 60.

También el 27 de abril, Raymond y Moore llamaron a la Oficina del Sheriff ese mismo día para informar que habían visto múltiples cargamentos de tierra entregados a Miranda’s Rescue un día antes y depositados en el mismo campo donde habían desenterrado los perros muertos.

Aguilera vio los montículos de tierra durante su recorrido por las instalaciones y le preguntó a Miranda al respecto. “Shannon nos informó que estaba tratando de nivelar el campo para sus caballos”, dice la declaración jurada.

Una vez que los cuerpos de los perros muertos fueron obtenidos por la Oficina del Sheriff, los investigadores encontraron que seis de los ocho estaban identificados con microchip para la identificación.

Moore le había dicho a Aguilera que había identificado a uno de los perros como Zora, una hembra negra grande con orejas cortadas que recientemente había sido enviada a Miranda’s Rescue por los Servicios de Animales de Oakland. Aguilera habló con la gerente de operaciones de ese refugio, Melinda Tierney, quien confirmó que Zora había sido entregada a Miranda’s menos de un mes antes. Dijo que Zora no tenía problemas de temperamento y estaba en buen estado de salud en ese momento.

Una imagen de redes sociales que muestra a Zora antes de ser enviada a Miranda’s Rescue.

“Melinda afirmó que un empleado del refugio recibió un mensaje de imagen de Shannon Miranda el 25 de abril de 2026, de Zora con correa con el mensaje ‘Zora adoptada’”, dice la declaración de Aguilera. 

Tierney le dijo a Aguilera que habían arreglado para llevar otros siete perros a Miranda’s Rescue unos días después. La entrevista de Aguilera con Tierney lo llevó a concluir que Miranda mató a esos ocho perros para poder aceptar otro lucrativo envío de Oakland, dice la declaración jurada.

Woods, la voluntaria del Condado de Solano, le dijo a la Outpost que rastreó a otros perros desde el agujero hasta refugios en Oakland, Berkeley y Palm Springs. Uno de los perros, llamado Charmaine, fue descrito en una publicación de redes sociales como amigable con personas y otros perros.

Charmaine, otro de los perros supuestamente desenterrados en la propiedad de Miranda, en una publicación de redes sociales.

Woods dijo que visitó personalmente los refugios en Oakland y Berkeley para presentar la evidencia que había recopilado.

El lunes, en una historia de la Times-Standard, el Director de Servicios de Animales de Oakland, Joe DeVries, dijo que su refugio dejó de transferir perros a Miranda’s Rescue inmediatamente después de enterarse de la investigación y de escuchar a “una voluntaria del Condado de Solano”.

Woods confirmó que esa era ella.

El 1 de mayo, el día en que se registró Miranda’s Rescue, Miranda habló por teléfono con Tierney, la gerente de operaciones del refugio de Oakland. “Una vez más le mintió y le dijo que Zora había sido adoptada”, dice la declaración de Aguilera.

Más tarde ese día, Miranda habló con DeVries, quien dijo que quería recuperar a cualquier perro de Oakland restante de Miranda’s Rescue. Miranda le dijo a DeVries que no tenía buenos registros y dijo que varios de los perros que había recibido recientemente de Oakland tuvieron que ser “sacrificados”, o se habían escapado de los coches, dice la orden de registro.

“Shannon admitió [a DeVries que] mintió sobre Zora” pero dijo que lo hizo “para no herir los sentimientos del oficial de transporte”, dice la declaración de Aguilera. Más tarde, Miranda le dijo al Oficial de Control de Animales del Condado de Humboldt, Andre Hale, que tuvo que sacrificar a Zora porque la perra había matado a un gato y lo había mordido. 

“Shannon le dijo a Andra [sic] que era culpable de mentir”, dice la declaración de Aguilera. 

Una verificación de antecedentes sobre Miranda reveló que tenía una condena por malversación de fondos en 1993. A pesar de la edad de la condena y de que fue borrada de su expediente a principios de este año, Aguilera afirma en su declaración jurada: “muestra un patrón de comportamiento de Shannon en los negocios”. 

Según la declaración jurada, Oakland Animal Services transfirió 445 animales a Miranda’s Rescue desde 2023 hasta 2025. Si Miranda cobrara $400 por cada uno de esos perros (la cantidad más baja especificada en su acuerdo con la organización afiliada del refugio), entonces “Miranda’s Rescue habría generado aproximadamente $178,000 en ingresos”, solo de ese refugio.

Aguilera concluye que Miranda está “matando a los perros por ganancia financiera” y afirma en su declaración jurada: “Se cree que puede haber más víctimas de abuso o fraude”.

‘Muy complicado’

Recientemente, Outpost obtuvo copias altamente censuradas de informes de la Oficina del Sheriff con acusaciones similares. Hace dos años, por ejemplo, la oficina recibió una llamada de alguien informando que Miranda’s Rescue estaba recibiendo una tarifa de entrega de $500 y luego “simplemente sacrificaba a los animales bajo falsos pretextos de reubicación”.

En febrero de 2025, la Oficina del Sheriff recibió otro informe de alguien que dijo que había entregado tres perros sanos a Miranda’s Rescue y al menos dos terminaron muertos. El informe dice que Miranda confirmó que los tres perros habían muerto pero que no tenía registros de eutanasia. 

“Según Miranda, uno murió en la perrera, uno fue sacrificado por el dueño adoptivo, uno murió en acogida”.

Contactado por teléfono el martes, el subjefe de la Oficina del Sheriff del Condado de Humboldt, J.D. Braud, reconoció que a pesar de toda la evidencia reunida hasta ahora, esta sigue siendo una “investigación muy complicada”.

“Estamos tratando de utilizar todas las opciones, incluida la llamada de recursos adicionales o expertos donde podamos”, dijo. 

La declaración jurada de Aguilera dice: “Debido a que algunos perros fueron disparados en la cabeza, solicito incautar las armas de fuego ubicadas en su propiedad para asegurar que ningún otro perro sea asesinado, y para ubicar la arma de fuego que se utilizó en la muerte de Zora y evitar la muerte de cualquier perro futuro”.

Luego continúa diciendo: “Creo que él [Miranda] está preparado y dispuesto a destruir pruebas”.

Según el inventario de devolución de la orden de registro, la Oficina del Sheriff del Condado de Humboldt incautó lo siguiente de Miranda’s Rescue el 1 de mayo:

• un rifle Ruger 10/22 con municiones
• una pistola Beretta .380 con 11 cajas de municiones
• una escopeta modelo Remington 870 con municiones
• una pistola de aire, una pistola de aire comprimido y un rifle de aire
• registros de adopción y documentación relacionada
• un contenedor gris, y
• varios dispositivos electrónicos, incluyendo un iPhone, una computadora portátil y una memoria flash

Raymond dijo que sabe que puede ser legalmente responsable por allanamiento de morada, pero eso no le preocupa.

“Si tengo que ir a la cárcel por esto, estoy dispuesta, porque me dará mucho placer sentarme en un tribunal bajo juramento, hablando sobre lo que he presenciado”, dijo. “Porque es absolutamente abominable que alguien haga esto, a los animales y también a las personas que pensaban que estaban salvando a esos animales”.

La Oficina del Sheriff está solicitando que cualquier pista o información relevante a esta investigación sea comunicada a su línea de consejos al 707-268-2539