###

Nota: los nombres de esta historia han sido omitidos o modificados para proteger las identidades de los moderadores y miembros, y aquí no se reproducen publicaciones ni comentarios (¡solo generalidades amplias!) para mantener la expectativa de privacidad que acompaña a las experiencias personales compartidas en un grupo cerrado.  

###

Si sospechabas que tu hombre te estaba engañando en tiempos pasados, tendrías opciones limitadas para descubrirlo: revisar bolsillos, analizar cuentas bancarias compartidas, acechar algunos lugares frecuentados, comunicación abierta y honesta…

Ninguna de ellas es ideal. 

Hoy en día, hay una solución fácil: ¡“¿Estamos saliendo con el mismo chico?” (AWDTSG) grupos de Facebook!  

Diseñados para ayudar a las mujeres a evitar hombres considerados “peligrosos o tóxicos” (en las palabras de Paola Sánchez, quien fundó el primer grupo AWDTSG en la ciudad de Nueva York en 2022), estos foros, que han surgido en más de 200 comunidades específicas de ciudades y áreas, juntos comprenden más de 4 millones de participantes.

Si eres residente de la Costa Norte, es probable que conozcas al menos una mujer que forma parte de “are we dating the same guy - humboldt, CA uncensored,” un capítulo local en rápido crecimiento fundado por dos amigas hace aproximadamente un año y medio.

Abarcando diversas industrias y estilos de vida, los casi 4,000 miembros del grupo privado acuden a la página para hablar sobre “banderas rojas” (experiencias negativas con hombres) y “té” (información sobre posibles citas) mientras chapotean en el charco que es el grupo de citas del Condado de Humboldt.

El sistema AWDTSG es simple: subir una foto del hombre en cuestión, contar tu historia o sospecha y esperar la magia de las masas digitales. De una sola vez, una mujer puede descubrir que hay otra mujer. Quizás varias otras. Y en casos confirmados de engaño, el doble cara queda al descubierto no solo ante las mujeres a las que les ha mantenido en la oscuridad, sino también ante miles de otras personas que ahora conocen su nombre, cara y supuestas fechorías.

“Queríamos crear un lugar centralizado para los chismes”, dijo una de las dos moderadoras anónimas de la página de Humboldt, ambas cuales crecieron y tuvieron citas localmente, en una llamada telefónica incógnita con el Outpost.

Una lista publicada de reglas del grupo de Facebook AWDTSG Humboldt.

Y vaya que sí. Las secciones de comentarios de las publicaciones en el grupo de Humboldt suelen estar repletas de datos y relatos en cuestión de horas, y el té está tan caliente que puede dejar a los observadores preguntándose, como lo hizo un miembro del grupo con Outpost con quien hablamos: “¡Santo cielo, ¿todos los hombres en el Condado de Humboldt son horribles?” 

Aunque probablemente haya un sesgo de noticias negativas en juego: es probable que las mujeres sean más propensas a publicar sobre hombres por los que ya tienen malas sensaciones, o opinar sobre aquellos con los que han tenido experiencias negativas, el poder arruinador de la reputación de las acusaciones hechas en grupos de miles plantea la pregunta: ¿la privacidad de un hombre se va por la ventana si es considerado peligroso por las mujeres con las que ha salido? 

Y si es así, ¿cuáles son los límites de comportamiento “peligroso”? 

Para los participantes de AWDTSG, las respuestas a esas preguntas parecen ser “sí” y “cualquier interacción que deje a una mujer sintiéndose incómoda”.

Las publicaciones en el grupo Humboldt AWDTSG tienden a caer en tres categorías generales: controles de infidelidad, exámenes preventivos y advertencias.

Los controles de infidelidad implican lo que sugiere el título del grupo. Las mujeres suben fotos con una simple pregunta: “¿está engañando?”

En el grupo de Humboldt, los adúlteros a menudo resultan ser hombres que frecuentan las ciudades costeras pero que no están en Eureka/Arcata a tiempo completo: bomberos, cultivadores de marihuana u otros con razones para moverse y amplias oportunidades para la infidelidad.

“Básicamente, la gente que viaja”, dijo un moderador, “Ellos son los verdaderos astutos.”

Las publicaciones de exámenes se realizan en las primeras etapas de une relación (incluso antes de una primera cita) y presentan banderas rojas y emojis de taza seguidos de signos de interrogación, lo que se traduce en una solicitud de historias que puedan disuadir al usuario o incentivarla a seguir hablando con el sujeto de la publicación.

Estas son frecuentemente respondidas con un comentario en particular: “CORRE” (a menudo acompañado de capturas de pantalla probatorias de comunicaciones o antecedentes penales).

La función de selección del grupo es especialmente útil en la era moderna de citas basadas en aplicaciones y en línea, en la que las mujeres salen en primeras citas con desconocidos. Como señaló un miembro del grupo, Humboldt tiene opciones de encuentro limitadas que no involucran ni alcohol ni actividades al aire libre en lugares apartados, lo que aumenta los riesgos en situaciones de primera cita.

“A todos nos dicen que no debemos encontrarnos con extraños de internet”, dijo Sarah, otro miembro del grupo de Humboldt. “Solías tener más probabilidades de conocer a alguien a través de un grupo de amigos o un lugar de trabajo, podías ver cómo interactúa alguien con sus pares… Ahora, es más fácil para los hombres con malas reputaciones evitar eso y presentar diferentes versiones de ellos mismos.”

La tercera variedad de publicaciones son disuasiones, realizadas únicamente para advertir a otros.

Estos cuentos de advertencia abarcan una amplia variedad de arquetipos de “bandera roja andante”: “hombre que engaña a muchas mujeres a la vez,” “hombre que se emborracha y se comporta mal en las citas,” “hombre mentiroso,” “hombre con problemas de drogas,” “hombre con antecedentes penales inquietantes y no revelados,” “hombre con tendencias física y/o emocionalmente abusivas,” “hombre sexualmente acosador” … la lista continúa.

El sistema de AWDTSG se desmorona cuando los “sapos” capturan publicaciones y se las envían al hombre en cuestión, potencialmente añadiendo un nuevo elemento de peligro para las mujeres, como señala este artículo de Vice. Si bien las publicaciones de advertencia a menudo se hacen de forma anónima, es evidente cómo algunos hombres podrían identificar a la parte que publica sin su nombre.

“Para mí, las mujeres que me dijeron que estaba allí no revelaron la información de quién hizo la publicación y divulgó mi información, pero la mujer con la que salí fue fácil para mí identificarla obviamente”, escribió un usuario de Reddit en un foro de r/MensRights después de que supuestamente fue el tema de quejas en un grupo de AWDTSG.

Los grupos metropolitanos de AWDTSG, como los de Chicago y Londres, ya han experimentado casos en los que hombres amenazan a las mujeres que publicaron sobre ellos o demandan a los miembros por difamación e invasión de privacidad.

Hasta ahora, los moderadores de Humboldt dicen que solo han recibido “amenazas vacías” de los hombres que se dan cuenta de que han sido publicados, sin demandas, pero también dijeron que cada vez que se enteran de un incidente de “sapeo”, temen que alguien resulte herido.

“Por eso tenemos todas las funciones de anonimato activadas, para que la gente pueda publicar sin revelar toda su identidad”, dijo uno, “Tratamos de informarles [a los miembros del grupo] sobre la negación plausible.”

La negación es difícil en una comunidad interconectada como Humboldt, donde cada persona vive a solo uno o dos grados de conexión social de todas las demás y el anonimato solo existe para ermitaños relativos. Pero eso también es lo que hace que la página de Humboldt sea tan efectiva: es casi seguro que los miembros del grupo tendrán información sobre cada hombre publicado.

“He aprendido cosas sobre mi propia familia allí”, dijo uno de los moderadores de AWDTSG de Humboldt.

Algunos miembros de Humboldt creen que el servicio que ofrece el grupo supera las cuestiones de privacidad de los hombres o las preocupaciones de seguridad para las usuarias.

“Si el costo es la reputación de un hombre y el beneficio es la seguridad de una mujer, creo que es menos destructivo que una mujer se encuentre en una situación peligrosa o abusiva,” dijo Sarah, agregando que aunque puede ser “complicado tener toda tu ropa sucia expuesta en un tribunal de ex parejas,” el sistema judicial real de los Estados Unidos puede re-traumatizar a las mujeres que presentan reclamos como agresión sexual, violación y/o violencia de pareja. 

AWDTSG es una respuesta “imperfecta” a los peligros que enfrentan las mujeres al salir con alguien, según Sarah.

“Desearía que no hubiéramos llegado a este punto, pero aquí estamos,” dijo.

No hay duda de que las mujeres enfrentan más riesgos al salir con alguien: nueve de cada 10 víctimas de violación en los EE.UU. son mujeres y una de cada cinco mujeres ha sido violada en su vida, en comparación con uno de cada 71 hombres, según datos recopilados por la Línea Directa Nacional de Violencia Doméstica. 45.4 por ciento de esas víctimas de violación fueron agredidas por parejas íntimas, en comparación con el 29 por ciento de las víctimas masculinas. Y una de cada siete mujeres estadounidenses ha sido herida por una pareja íntima, en comparación con uno de cada 25 hombres. 

“Es fundamentalmente aterrador salir con alguien como mujer,” dijo un miembro del grupo al Outpost. 

El grupo AWDTSG de Humboldt también ha proporcionado apoyo concreto y recursos a mujeres en situaciones peligrosas durante sus primeros años de existencia, según sus moderadores. 

“Hemos tenido algunos casos de abuso doméstico surgir, algunas personas desaparecidas, y nos hemos unido en torno a las familias,” dijo uno. 

Algunos hombres se oponen a las páginas y han llamado “tonterías” a la afirmación de que los grupos de AWDTSG protegen a las mujeres, pero otros creen que las mujeres tienen derecho a compartir experiencias con hombres que se comportan de manera inapropiada.

“No hay nada de qué temer si te estás comportando como un miembro respetuoso de la comunidad de citas,” dijo Charlie, quien creció saliendo localmente y se enteró del grupo de Humboldt a través de una pareja. 

Las respuestas positivas en el grupo de Humboldt apoyan su punto sobre el karma de las citas: comentarios como “¡es genial!” o “¡tuve una buena experiencia!” o “ese es mi ex, es un buen chico” no son poco comunes.

“Ninguna chica se ha quejado nunca de que un chico se pase de la raya en una primera cita, o haga preguntas agradables en la cena,” dijo Martha, otra miembro del grupo de Humboldt.

Charlie también dijo que ha sido testigo de una “falta de responsabilidad” por parte de los hombres que salen localmente, lo que subraya el valor de un foro como AWDTSG a sus ojos.

“Desde la secundaria, no creo que haya una sola amiga mía que haya salido ilesa saliendo en el condado de Humboldt,” dijo. “Creo que hay este temor de muchos hombres de que se van a compartir falsedades y va a arruinar la vida de alguien, pero en última instancia creo que es más importante que las mujeres estén seguras.”

Castigar a los hombres en Facebook puede ser una forma desordenada y éticamente ambigua de manejar los peligros de salir con alguien. Pero el sistema de AWDTSG parece estar funcionando como se pretende: las señales de advertencia, las sospechas y las sensaciones desagradables son recibidas con confirmación, y - en última instancia - nuevos miembros se están uniendo a “are we dating the same guy - humboldt, CA uncensored” cada semana.

“¿Es ético? No, no necesariamente. ¿Voy a seguir usándolo? Sí,” dijo Sarah.