###

A partir del próximo martes, Cal Poly Humboldt implementará su “Plan de bloqueo del campus”, una nueva política que limita el acceso a los edificios académicos para abordar supuestas preocupaciones de seguridad en el campus. La política restrictiva ha recibido críticas del personal universitario y profesorado, quienes temen que cree barreras innecesarias para los estudiantes. 

Bajo la nueva política, la mayoría de los edificios en el campus “permanecerán cerrados en todo momento” con excepciones para los “edificios abiertos”, que incluyen la biblioteca, Gutswurrack Student Activities Center, Student Health & Wellbeing Services, Student and Business Services, Student Recreations Center, College Creek Marketplace, el J y la estación, que permanecerán abiertos durante el horario comercial normal. Todos los demás edificios requerirán una tarjeta de acceso o un código PIN para entrar.

El personal y el profesorado tendrán acceso las 24 horas a sus propias oficinas, según un aviso publicado en el sitio web de la universidad el 21 de mayo. El acceso del personal a todos los demás edificios académicos se limitará a horario comercial: de lunes a viernes de 7:30 a.m. a 10:30 p.m. y de 7:30 a.m. a 5:30 p.m. los fines de semana.

Según el aviso, “Los estudiantes tendrán acceso a los edificios donde se imparten sus clases”. Algunos miembros del personal y estudiantes entrevistados por el Outpost interpretaron que eso significaba que los estudiantes solo tendrían acceso a edificios específicos. Sin embargo, la portavoz de la Universidad, Aileen Yoo, aclaró: “Los estudiantes tendrán acceso a todos los edificios durante el horario de apertura del edificio y no están restringidos a los edificios en los que se imparten sus clases”.

Según el aviso, los edificios académicos permanecerán desbloqueados durante conferencias públicas y eventos en el campus “siempre y cuando las entradas estén vigiladas o supervisadas por personal del evento”, según el anuncio. Los “poseedores de llaves primarios” serán responsables de dejar entrar a los participantes del evento en los edificios del campus y asegurarse de que las puertas no estén bloqueadas y permanezcan completamente cerradas. El aviso no especifica quién se considera un “poseedor de llaves primario”.

La universidad dice que la nueva política es “un paso significativo hacia la mejora de la seguridad para la comunidad del campus y aborda las preocupaciones planteadas por el profesorado y el personal en los últimos años”. Sin embargo, algunos miembros del profesorado de la universidad entrevistados por el Outpost sostienen que las supuestas preocupaciones de seguridad no tienen fundamento.

“Nunca hemos oído hablar de esto”, dijo Aaron Donaldson, profesor en el Departamento de Comunicaciones y secretario del capítulo de Humboldt de la Asociación de Profesores de California (CFA). “Si esto es algo en lo que [la administración] ha estado trabajando durante varios años, entonces han descuidado decirnos. ¿Cuáles son las preocupaciones específicas? No tienen que dar nombres, pero deberían poder decir, ‘Estas son las solicitudes específicas.’”

La época en que se impone la nueva política es difícil de ignorar, dijo Donaldson. Hace unas semanas, Cal Poly Humboldt llegó a los titulares nacionales internacionales después de que manifestantes pro Palestina tomaron el control del Siemens Hall, uno de los edificios administrativos de la universidad. La ocupación de una semana provocó que los administradores impusieran un “cierre total” del campus y, finalmente, llamaron a agentes de la ley de todo el norte de California, culminando en más de 30 arrestos el 30 de abril. 

Yoo dijo que el plan se inició hace cuatro años en respuesta a “preocupaciones relacionadas con incidentes como vandalismo, robo, acoso a la facultad, destrucción de nuestros baños de género inclusivo e individuos que intentan vivir en nuestros edificios”.

“Dado esos factores y el compromiso de la Universidad de fortalecer la seguridad en el campus, iniciamos el proceso de actualización de los protocolos de acceso a los edificios y evolucionamos los sistemas para gestionar mejor el acceso a las instalaciones en 2020, lo que mejoró nuestra capacidad de asegurar las instalaciones” Yoo escribió en una respuesta por correo electrónico a la solicitud de información adicional del Outpost. “Existe una idea errónea de que el plan proviene de la protesta. Las protestas son uno de varios factores detrás del momento del plan de bloqueo, pero … este plan ha estado en proceso desde hace algún tiempo”.

Los administradores pensaron que tenía sentido seguir adelante con el plan piloto este verano ya que hay menos personas en el campus, agregó. 

“No dudo que esto haya estado en proceso durante años, no dudo nada de eso, pero creo que es sospechoso, y creo que habría parecido bastante extremo e innecesario si se hubiera hecho antes de la protesta,” dijo Donaldson.

Erin Kelly, presidente del Departamento de Silvicultura, Incendios y Manejo de Tierras de Pastoreo, no dio tanto crédito a los administradores, señalando que la política parecía “mal pensada”.

“Me preocupa que se haya comunicado mal y deshonestamente y eso deja un mal sabor en mi boca después de los eventos del último mes,” Kelly le dijo al Outpost. “Esta política simplemente refleja un desprecio general por el funcionamiento diario de nuestra universidad. … No está aumentando claramente la seguridad de nadie, solo está creando trabajo para personas que no tienen tiempo para hacer ese trabajo. No veo beneficios de seguridad, solo un tipo de paranoia. … Este tipo de sobre reacción es típica de lo que hemos visto recientemente.”

Cindy Moyer, presidenta del Departamento de Danza, Música y Teatro, tenía una perspectiva similar, señalando, “Si [esta política] realmente estaba en proceso durante años y nadie pensó en consultar a los interesados, el liderazgo de la universidad es aún más disfuncional de lo que había realizado.”

Todos los miembros de la facultad entrevistados por el Outpost dijeron que el anuncio sin precedentes falló en proporcionar la información tan necesaria sobre la implementación de la política, dejando al personal con más preguntas que respuestas. 

¿Qué sucede si los estudiantes pierden sus tarjetas llaves? ¿Tendrán que pausar su conferencia el personal y la facultad para permitir la entrada de un estudiante al edificio? Si ese es el caso, Kelly dijo que el personal estará “corriendo constantemente” para ayudar a sus estudiantes, y probablemente se encontrarán en situaciones difíciles: “a veces con implicaciones del ADA, como las personas que necesitan un ascensor en un edificio específico para acceder a otra parte del campus”, en ese proceso. 

Además, Moyer dijo que las tarjetas llave inevitablemente se perderán y serán extraviadas. “Si hemos emitido más de 6,000 tarjetas llave a estudiantes y profesores, probablemente pasará una semana antes de que muchas de ellas se pierdan y sean recogidas por personas que preferiríamos que no estén en los edificios,” dijo. “En ese momento, todo el valor del sistema de bloqueo externo se pierde.”

Yoo dijo que la universidad emitirá códigos PIN a los estudiantes para proporcionar “mayor flexibilidad a aquellos que prefieren usar un código o olvidan su tarjeta llave”. Tanto el código PIN como la tarjeta llave estarán conectados al nombre y número de identificación del estudiante, dijo.

Kelly también expresó su preocupación sobre el acceso público a la universidad. “Somos una institución pública, y acabamos de crear una barrera masiva para la entrada y participación pública en nuestro campus,” dijo.

“Cada presentación de tesis para estudiantes de posgrado es pública. ¿Tenemos personas ubicadas junto a las puertas para cada evento?” Kelly continuó. “Tenemos visitantes frecuentes, incluidos ex alumnos, que vienen a discutir oportunidades de carrera con estudiantes o que están en comités asesores u otros grupos en el campus y ahora necesitamos organizar la entrada de cada miembro del público en los edificios. ¿Quién va a hacer este trabajo?”

El aviso enviado al personal también señala que la nueva política “aumentará la eficiencia energética en el campus en el futuro.” Kelly y Moyer se mostraron confundidos por la afirmación.

“Obviamente no va a ser eficiente en energía porque las cerraduras no proporcionan eficiencia energética,” dijo Kelly. “Es probable que la gente comience a dejar las puertas abiertas.”

Moyer añadió que mantener puertas externas abiertas es esencial para algunos edificios, incluido Música B, donde las temperaturas pueden subir hasta 100 grados en los meses de verano debido a las grandes ventanales de vidrio en el lado oeste del edificio.

“Como resultado, el aire acondicionado trabaja muy duro, y todas las aulas se vuelven muy frías”, dijo ella. “La mejor solución es mantener abiertas tantas puertas como sea posible, lo cual puede bajar la temperatura del vestíbulo en 10 o 15 grados, y así ahorrar considerable energía. La restricción contra mantener abiertas las puertas hará que el edificio sea inhabitable y nos costará más energía.”

Estudiantes entrevistados por el Outpost plantearon preocupaciones similares. Rae McGrath, una estudiante de restauración ecológica, dijo que el sistema de cerraduras presenta “otro inconveniente para los estudiantes” que simplemente están tratando de completar la escuela.

“Me parece que la universidad está enviando muchos mensajes contradictorios [sobre] si es un espacio comunitario o no”, dijo. “Hay varios recursos comunitarios en el campus, como el Centro de Tecnología Apropiada del Campus (CCAT) y el Centro de Recursos para la Mujer [en Nelson Hall] que tenía la impresión de que estaban abiertos a la comunidad. Bajo esta nueva política, los edificios allí estarían cerrados a menos que tengas una tarjeta llave.”

Janie Mendosa, estudiante de Educación Artística, dijo que la nueva política “parece una pesadilla logística” para el personal y profesores que tendrán la tarea de hacer cumplir las reglas.

“Pagamos tanto en matrícula, así que eso también es una preocupación”, dijo ella. “Parece que [la universidad] no está cumpliendo con lo que promete.”

Todas las personas entrevistadas para esta historia dijeron que nunca habían oído hablar de una universidad imponiendo medidas de seguridad tan restrictivas en un campus universitario. Donaldson señaló que algunas escuelas secundarias mantienen cerradas sus puertas exteriores durante las horas escolares, pero dijo que esas medidas de seguridad no se implementaron “hasta que comenzaron los tiroteos”.

“Creo que hay formas muy vagas en que [los administradores] contextualizan la amenaza y el riesgo, y esto fue increíblemente cierto durante la protesta en formas muy contraproducentes”, dijo. “[N]o hay pruebas directas de estas conversaciones sobre preocupaciones de seguridad. Y si están ocurriendo, no están sucediendo con el sindicato.”

Al preguntar si procedimientos de seguridad similares se han implementado en otros campus de la Universidad Estatal de California, Yoo dijo que tales políticas “no son inusuales”.

“[CSU] Dominguez Hills, CSU East Bay y la Universidad Estatal de San José tienen pautas de cierre como las nuestras, y varios otros campus de CSU también se están moviendo en esta dirección”, dijo ella.

Moyer dijo que algunos miembros del personal en el Departamento de Música tenían preocupaciones de seguridad con personas sin hogar durmiendo en los edificios de música, pero dijo que ese problema fue “en su mayoría” abordado mediante la entrega de tarjetas clave a los estudiantes para las aulas y salas de práctica. Cuando Moyer planteó inicialmente el problema a los altos mandos de la universidad, ella preguntó si los estudiantes de música podían tener acceso con tarjetas a las puertas exteriores para acomodar a las personas que practican tarde en la noche.

“Nos dijeron que no podíamos tener eso porque las tarjetas de las puertas exteriores cuestan $5 cada una”, dijo ella. “¿Quizás ese costo se ha reducido? Si no, este plan de cierre va a ser muy costoso.”

Yoo no respondió directamente a la pregunta del Outpost sobre el costo de la nueva infraestructura, aunque dijo que “la mayoría de los edificios del campus ya están equipados con lectores de tarjetas.”

“Aunque todas las aulas tienen un sistema de cierre, la Universidad aseguró en marzo a un contratista que instalará nuevas cerraduras que permitirán a las personas asegurar las puertas desde adentro de las aulas”, añadió. “Anticipamos que ese trabajo se completará en algún momento de este verano.”

El “Plan de Cierre del Campus” entrará en vigor al comienzo del semestre de verano el martes 28 de mayo. Más información se puede encontrar en este enlace.