ACTUALIZACIÓN, 4:44 p.m.:

Después de que se publicara esta publicación, el Ayuntamiento de Eureka recibió el último formulario de recaudación de fondos de la campaña “Sí en F”, y mostró otra donación de seis cifras de Security National, la firma de servicios inmobiliarios fundada por el magnate semi local Robin P. Arkley, II.

Este último Formulario 460 informa de tres donaciones para el período de presentación, que abarcó las fechas del 22 de septiembre al 21 de octubre. Una de ellas, que ya reportamos, fue una donación de $363,517.11 realizada el 7 de octubre. Desde entonces, el 15 de octubre, Security National volvió a aportar $30,738.76. Y el 27 de noviembre la empresa contribuyó con $90,333.

¿Cuánto suma el total que la empresa ha gastado en la Medida F? Bueno, sume los $314,415.27 del año pasado a los $1,303,777.51 que ha donado este año, luego reste los $600 que provinieron de otros donantes y obtendrá $1,617,592.78. Eso es lo que la empresa de Arkley ha gastado para tratar de aprobar la Medida F.

¿Quieres un gráfico de recaudación de fondos de “Sí en F” versus “No en F”? Aquí:

(Toca cada barra o sitúa el cursor sobre ella para ver los montos en dólares.)

###

Publicación original:

Madre mía, amigos: Estamos a solo 11 días del Día de las Elecciones de 2024. Mientras muchos de nosotros podemos estar dolorosamente preocupados por la carrera (de alguna manera) reñida para presidente, no descuidemos por completo las elecciones locales.

Aquí en la sede del Condado de Humboldt, Eureka, los informes de finanzas de campaña previos a las elecciones finales debían presentarse ayer, y los números en la carrera del concejo municipal revelan un claro líder en recaudación de fondos: el retador del Distrito 2 Kenny Carswell ha recaudado más del doble que cualquiera de los otros cuatro candidatos que compiten por los dos escaños disponibles.

La carrera del dinero en el Distrito 4 es más ajustada, aunque solo porque el retador Thavisak “Lucky” Syphanthong ha prestado casi $3,000 a su propia campaña. (Solo ha recaudado $100).

A continuación, examinamos esos números con un poco más de detalle y vemos cómo se está gastando ese dinero.

Distrito 2

Carswell

Carswell es un gerente de proyecto de Security National, la firma de servicios inmobiliarios que ha invertido más de $1.6 millones en la campaña de la Medida F (ver abajo).

Hasta el 19 de octubre (la fecha límite para el último período de informe), la campaña de Carwell había recaudado $9,160.35, incluido un préstamo de $1,253.35 de sí mismo.

El límite de contribución de campaña en las elecciones de la Ciudad de Eureka es de $500 por donante, y en este último período Carswell obtuvo donaciones máximas de Wahlund Construction con sede en Eureka, el propietario de ACGC Construction Will Adams, los administradores de propiedades Larry y Lisa DeBeni y Kramer Investment Corp.

A través del 19 de octubre, su campaña había gastado $6,576.24 de esa suma, dejando más de $2,500 todavía en el banco. Los gastos fueron en gran medida para literatura de campaña y otros materiales, incluidos más de $1,000 gastados con Times Printing en Eureka y $1,263.13 gastados con Visual Concepts en Arcata.

Haz clic aquí para leer la entrevista del Outpost con Carswell.

###

Moulton

Moulton, directora artística del centro sin ánimo de lucro Ink People Center for the Arts que dirige un centro sin ánimo de lucro de reutilización creativa en Old Town, recaudó $2,473 hasta el 19 de octubre, la mayor parte proveniente de donaciones de $100 o menos. 

En este último período de informe, recibió donaciones máximo de $500 del PAC del Distrito #40 de Operating Engineers 3, AFSCME (presumiblemente PAC de Local #1684) y David Bruce Mulhern, gerente de propiedades en Eureka. También recibió una donación de $100 de la campaña de Chris Rogers para la Asamblea 2024.

La campaña de Moulton había casi agotado su cuenta bancaria, gastando todo excepto $82 hasta la fecha límite de informe. Los gastos incluyeron $1,000 en anuncios de radio, casi $500 en un DJ y refrigerios en una fiesta de candidatos y $234 en carteles de jardín.

Haz clic aquí para leer la entrevista del Outpost con Moulton.

Ward 4

Syphanthong

Como se mencionó anteriormente, Syphanthong, propietario de Lucky Star Realty, prestó a su campaña todo excepto $100 de su total de $3,082.35 hasta ahora. Ese $100 regresó en septiembre de Chuck Ellsworth, el retirado ex propietario de AllPoints Signs.

Syphanthong prestó a su campaña $1,672.68 durante el período de informes de campaña anterior y agregó $1,309.67 en esta ocasión. 

La campaña gastó todo excepto $547.15 de su tesoro de guerra, auto-prestado en su mayoría, con alrededor de $440 destinados a un evento de inicio de campaña y $1,139.09 gastados en Staples en carteles de jardín.

Haz clic aquí para leer la entrevista del Outpost con Syphanthong.

###

Bauer

Bauer, un científico ambiental senior del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California, recaudó $4,213 hasta la última fecha límite.

Esto incluye donaciones máximo de $500 de cinco sindicatos:

• Central Labor Council de los Condados de Humboldt y Del Norte AFL-CIO,
• Operating Engineers 3 District #40 PAC,
• United Food and Commercial Workers Local 5,
• AFSCME Local #1684 PAC y
• Building and Construction Trades Council de los Condados de Humboldt y Del Norte.

De manera algo extraña, la campaña de Bauer solo había gastado $415.92 hasta el 19 de octubre, dejando casi toda esa cantidad recaudada — $3,847.08 — aún por gastar. 

Haz clic aquí para leer la entrevista del Outpost con Bauer.

Medida F

¿Por qué no hicimos un gráfico para la recaudación de fondos a favor y en contra de la Medida F? Bueno, porque la campaña “Sí en F” aún no había presentado su último Formulario 460 para cuando se publicó esta entrada.

¿Eso significa que la campaña incumplió con la fecha límite? No necesariamente. Si los documentos fueron enviados por correo y tienen el matasellos de la fecha de ayer, se considerarán “a tiempo”. La Secretaria de la Ciudad/Asistente del Administrador de la Ciudad de Eureka, Pam Powell, dijo que así es exactamente como lo hicieron las personas de “Sí en F” en el último período de informe. Si recibimos información de alguien en la ciudad antes del cierre de la jornada laboral del viernes, actualizaremos esta entrada.

Mientras tanto, podemos informar que el 15 de octubre, el patrocinador de la Medida F, Security National Master Holding Company, aportó otros $30,738.76 a la campaña, lo que eleva su total a la sorprendente cifra de $1,618,192.78, con todo, excepto $600, proveniente directamente de Security National.

Obviamente, no hay límites de contribuciones de campaña en las medidas electorales, y como se informó anteriormente, el gasto de Security National ha convertido esta en la medida electoral más cara en la historia de Eureka.

Si hiciéramos un gráfico de “Medida F”, ese trasto sería ridículamente desequilibrado. El último informe de finanzas de campaña de la campaña “No en F” eleva su recaudación total a $22,140.38, o 1.37 por ciento de la campaña “Sí en F”.

Las donaciones principales de este período de informe incluyen $1,000 del SEIU Local 2015 Issues PAC y $500 del jubilado de Eureka George Ellinwood.

La campaña “No en F” también recibió una donación de campaña no monetaria de la artista autónoma Jennifer Catsos valorada en $250 durante este último período. Ella ha donado $900 en servicios a la campaña este año.

Esta campaña aún tenía $7,360.63 en el banco hasta el 19 de octubre, aunque también informó tener $4,350.01 en deudas pendientes. La mayor parte del dinero que la campaña ha gastado ($4,350.01) fue para Times Printing por literatura de campaña.

###

[CORRECCIÓN: Esta publicación ha sido corregida desde una versión anterior para reflejar que Syphanthong se postula contra Bauer en la Junta 4.]