Hospital St. Joseph en Eureka. | Foto de archivo.
###
ANTERIORMENTE:
- El Fiscal General demanda al Hospital St. Joseph por negar a una mujer atención de aborto de emergencia
- Providence Ofrece ‘Disculpas Profundas’ a Mujer Negada de Atención de Aborto de Emergencia en el Hospital St. Joseph
- Un Doctor Local Instó al Hospital St. Joseph a Cambiar sus Políticas Antiaborto Mucho Antes de la Demanda Estatal, Según Declaración Judicial
###
En respuesta a una demanda estatal acusando al Hospital St. Joseph de negarse a proporcionar atención de aborto de emergencia, Providence Northern California niega las acusaciones mientras promete seguir la ley estatal a medida que avance el caso.
La oficina del Fiscal General Rob Bonta había presentado una moción para una orden judicial preliminar para requerir que el Hospital St. Joseph cumpla con la Ley de Servicios de Emergencia de California (ESL) con respecto a pacientes embarazadas que experimentan emergencias médicas. Hoy era la fecha límite para que Providence presentara su respuesta.
Un acuerdo estipulado y una orden propuesta, recibidos hoy por la Corte Superior del Condado de Humboldt, dicen que ambas partes en esta demanda buscan asegurar “que las pacientes embarazadas reciban un tratamiento adecuado para afecciones médicas de emergencia, basado en el juicio profesional del médico tratante”.
Además, dice que ambas partes “han iniciado discusiones sobre una resolución del caso”, aunque la oficina de Bonta no está renunciando a ninguna de sus acusaciones y Providence no está admitiendo ninguna responsabilidad en esta etapa.
El documento, vinculado a continuación, debe ser firmado por un juez para que tenga efecto.
La denuncia del estado, presentada el 30 de septiembre, alega que Providence violó la Ley de Servicios de Emergencia de California, la Ley de Derechos Civiles de Unruh y la Ley de Competencia Desleal. En un caso específico, acusa al Hospital St. Joseph de negar atención de aborto de emergencia a la Dra. Anna Nusslock, una quiropráctica de Eureka que estaba embarazada de gemelos de solo 15 semanas cuando llegó al hospital con un sangrado intenso y un fuerte dolor.
“A pesar de la amenaza inmediata para su vida y salud, y a pesar de que su embarazo ya no era viable, Providence se negó a tratarla,” dijo la oficina de Bonta en un comunicado de prensa. En lugar de eso, los proveedores de atención enviaron a Nusslock al Hospital Comunitario Mad River. “Al salir por la puerta, Providence le entregó a Nusslock un cubo y toallas ‘en caso de que algo ocurra en el auto’”, alega la demanda.
La unidad de parto y neonatos del Hospital Comunitario Mad River está programada para cerrar permanentemente el jueves, dejando al Hospital St. Joseph como la única unidad de parto y neonatos en el Condado de Humboldt.
En el acuerdo estipulado, el Hospital St. Joseph se compromete, entre otras cosas, a:
Continuar permitiendo a sus médicos interrumpir el embarazo de un paciente… siempre que el médico(s) tratante(es) determinen en su juicio profesional que la falta de interrumpir inmediatamente el embarazo razonablemente se espera que
- Ponga en grave peligro la salud del paciente;
- Resulte en un grave deterioro de las funciones corporales del paciente; o
- Resulte en una disfunción grave de cualquier órgano o parte del paciente.
El hospital también se compromete a proporcionar un aviso por escrito de la orden a todo el personal médico y a cada médico con privilegios allí en un plazo de siete días desde su emisión. Una vez que la orden esté firmada, la corte tendrá la autoridad para hacerla cumplir.
###
DOCUMENTO: Acuerdo Estipulado y Orden Propuesta
CLICK TO MANAGE