###

ANTERIORMENTE:

• El Fiscal General Demanda al Hospital St. Joseph por Negar a una Mujer Atención de Aborto de Emergencia
• Providence Ofrece ‘Profundas Disculpas’ a Mujer a la que se le Negó Atención de Aborto de Emergencia en el Hospital St. Joseph
• Un Médico Local Instó al Hospital St. Joseph a Cambiar sus Políticas Antiaborto Mucho Antes de que se Presentara la Demanda Estatal, Según Declaración Judicial
• El Hospital St. Joseph Niega las Acusaciones en la Demanda Estatal por Atención de Aborto Pero Acepta Cumplir con las Leyes Estatales de Atención Médica a Medida que Avanza el Caso

###

Un mes después de ser demandado por la Oficina del Fiscal General de California por negarse a proporcionar servicios de aborto de emergencia, el Hospital Providence St. Joseph ahora está legalmente obligado a brindar dicha atención después de que el Juez del Tribunal Superior del Condado de Humboldt, Timothy Canning, firmara una orden que codifica el acuerdo alcanzado recientemente por ambas partes.

Según los términos del acuerdo, el Hospital St. Joseph debe cumplir totalmente con la Ley de Servicios de Emergencia (ESL) de California con respecto a las condiciones médicas de emergencia de las pacientes embarazadas. Esto significa que el hospital debe permitir específicamente a sus médicos terminar un embarazo de una paciente siempre que el médico tratante determine que es necesario para prevenir un grave riesgo para la salud.

El Hospital St. Joseph también debe proporcionar aviso por escrito de la orden a su personal médico y “a cada médico con privilegios” para el próximo martes, siete días después de que el Juez Canning firmó la orden.

La demanda del Fiscal General Rob Bonta alega que el Hospital Providence St. Joseph no proporciona servicios y atención de emergencia adecuados a las pacientes embarazadas en peligro de “pérdida de vida, o lesiones o enfermedades graves”. En un caso específico, acusa al personal del hospital de negarle un aborto de emergencia a la Dra. Anna Nusslock, una quiropráctica de Eureka que estaba embarazada de 15 semanas cuando llegó al hospital con hemorragias y un fuerte dolor.

“A pesar de la amenaza inmediata para su vida y salud, y a pesar de que su embarazo ya no era viable, Providence se negó a tratarla”, dijo la oficina de Bonta en un comunicado de prensa. En lugar de ello, los proveedores de atención enviaron a Nusslock al Hospital Comunitario de Mad River. “Al salir por la puerta, Providence le entregó a Nusslock un cubo y toallas ‘por si ocurre algo en el auto’”, alega la demanda.

El hospital de propiedad católica ha negado las acusaciones. El acuerdo (o “estipulación”) indica que ambas partes “desean asegurar que las pacientes embarazadas reciban un tratamiento adecuado para las condiciones médicas de emergencia, basado en el juicio profesional del médico tratante”.

También señala que las partes han iniciado discusiones sobre un acuerdo en la demanda.

###

DOCUMENTO: Estipulación y Orden Firmada