Providence St. Joseph Hospital en Eureka. | Foto de archivo.
###
Comunicado de prensa de la oficina del Fiscal General Rob Bonta:
OAKLAND — El Fiscal General de California, Rob Bonta, emitió una declaración antes de la audiencia de mañana en People of the State of California v. St. Joseph Health Northern California. El 30 de septiembre de 2024, el Fiscal General Bonta presentó una demanda en la Corte Superior del Condado de Humboldt alegando que el Hospital Providence St. Joseph (Providence) en Eureka, California, violó múltiples leyes — incluyendo la Ley de Servicios de Emergencia de California, el equivalente a nivel estatal de la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Laboral (EMTALA) federal, y la Ley de Derechos Civiles Unruh — al negarse a brindar atención de aborto de emergencia cuando era necesario para salvar la vida y la salud de los pacientes.
El 29 de octubre de 2024, él obtuvo un acuerdo voluntario de Providence, en el que acordó proporcionar acceso a la atención de aborto de emergencia. Ese mismo día, el tribunal firmó una orden adjunta, requiriendo que Providence cumpliera con los términos del acuerdo. El 5 de junio de 2025, el Fiscal General Bonta presentó una moción para hacer cumplir el acuerdo y la orden debido al intento de Providence de modificar o disolver por completo el acuerdo, lo que será el enfoque de la audiencia de mañana.
“Providence está intentando incumplir su palabra. Acordó brindar atención de aborto de emergencia, sin embargo, ahora está pidiendo a la corte que le permita cambiar de opinión. Esto no solo es decepcionante, es preocupante: Pone a las mujeres del Condado de Humboldt en peligro”, dijo el Fiscal General Bonta. “Mi equipo y yo esperamos con interés la audiencia de mañana. Creemos firmemente que Providence está equivocado. A principios de este año, bloqueamos con éxito el intento sin fundamento de Providence de desestimar nuestra demanda, y estoy seguro de que prevaleceremos nuevamente. Ya sea que los ataques provengan de la Administración Trump o desde dentro de nuestro estado, estoy comprometido a hacer todo lo posible para garantizar que California siga siendo un refugio seguro para aquellos que buscan atención médica reproductiva esencial.”
Providence es actualmente la única opción disponible para las mujeres en el Condado de Humboldt para buscar atención de aborto de emergencia. El esfuerzo de Providence para modificar o disolver el acuerdo agrava una posición de profunda preocupación: que el acuerdo y la orden no significan lo que claramente dicen y que Providence no tiene que cumplir completamente con ellos
Si te negaron un aborto que necesitabas en una emergencia médica, o si te negaron cualquier otro cuidado médico de emergencia, puedes contactar a abortion.access@doj.ca.gov. El fiscal general Bonta también recientemente anunció el lanzamiento de una encuesta estatal para evaluar cómo los departamentos de emergencias de los hospitales están cumpliendo con las leyes de atención de salud reproductiva de emergencia. Los resultados de la encuesta informarán la supervisión, guiarán los esfuerzos de cumplimiento y asegurarán que los hospitales cumplan completamente con la Ley de Servicios de Emergencia de California.
Se puede encontrar una copia del último documento presentado del fiscal general Bonta - un informe consolidado que respalda su petición de aplicación y se opone al esfuerzo de Providence para modificar o disolver la estipulación - aquí.
La audiencia está programada para comenzar en el Departamento 4 de la Corte Superior del Condado de Humboldt a las 10:30 AM PT de mañana, y será accesible virtualmente aquí.
###
PREVIAMENTE
- El Fiscal General Demanda al Hospital St. Joseph por Negarle a una Mujer Cuidado de Aborto de Emergencia
- Providence Ofrece ‘Disculpas Profundas’ a Mujer a la que se le Negó el Cuidado de Aborto de Emergencia en el Hospital St. Joseph
- Un Doctor Local Instó al Hospital St. Joseph a Cambiar Sus Políticas Antiaborto Mucho Antes de la Demanda Estatal, Según Declaración Judicial
- ÚLTIMA HORA: Hospital St. Joseph Niega las Acusaciones en Demanda Estatal de Cuidado de Aborto, Pero Acuerda Seguir Leyes Estatales de Cuidado de Salud Mientras Avanza el Caso
- Juez Firme Orden Comprometiendo al Hospital St. Joseph a Proporcionar Abortos de Emergencia, al Menos Durante la Duración de la Demanda del Fiscal General
- Citando la Libertad Religiosa y Doctrina Católica, St. Joseph Health Desafía la Demanda Estatal de Cuidado de Aborto de Emergencia en una Variedad de Bases Legales
- El Estado Responde al Intento de St. Joseph Health de Desestimar la Demanda de Aborto de Emergencia
- ‘Providence Debe Seguir la Ley’: En la Marcha de Salud Reproductiva de Humboldt Antes de la Última Audiencia de California vs. St. Joseph Hospital
- Demanda de Cuidado de Aborto de St. Joe’s: En una Sala de Audiencias Lleno, los Abogados del Hospital Solicitan al Juez que Desestime el Caso
- Nueva Demanda de Cuidado de Aborto Presentada Contra el Hospital St. Joseph por el Centro Nacional de Leyes de la Mujer
- PBS NewsHour Informa Desde Eureka sobre los Límites del Cuidado de Salud Reproductiva en Hospitales Dirigidos por Católicos
- Juez Niega la Petición de St. Joseph Health de Desestimar la Demanda Estatal sobre Cuidado de Aborto de Emergencia
- CalMatters: Su Aborto Espontáneo Mostró los Límites de las Protecciones de Aborto de California. Donde Vives Importa
- El Fiscal General Dice que Providence Está Tratando de ‘Evadir su Deber’ de Seguir la Ley en el Caso de Aborto de Emergencia
- El Esfuerzo de Providence por Retirarse del Acuerdo de Aborto de Emergencia Ponería a las Mujeres de Humboldt ‘de Nuevo en Peligro’, Argumenta la Oficina del Fiscal General en su Último Documento Judicial