Días antes de que un juez de Kentucky bloqueara la semana pasada las normas federales que protegen a los estudiantes LGBTQ, la asambleísta Kate Sanchez propuso cambios similares a la ley de California. El 6 de enero presentó su primer proyecto de ley de la sesión, que prohibiría a las atletas transgénero jugar en equipos deportivos femeninos con la Federación Interscholastic de California.

Los republicanos del Congreso estaban en la misma página; el martes pasado aprobaron un proyecto de ley para prohibir a las atletas transgénero en deportes femeninos desde el nivel de primaria hasta universidad, lo que pondría en peligro la financiación federal para las escuelas que no cumplan.

Sánchez afirma que su proyecto de ley y otras leyes similares garantizarían un campo de juego seguro y justo para las chicas.

“Hay una diferencia clara entre los chicos biológicos y las hembras en el deporte, especialmente a esta edad”, dijo Sánchez, una republicana de Rancho Santa Margarita que representa a Temecula y Murrieta. “Esta es la intención del proyecto de ley, proteger la integridad y justicia del deporte femenino.”

Los defensores de los derechos civiles y LGBTQ argumentan que el proyecto de ley volvería las protecciones de derechos civiles contra estudiantes vulnerables. Kel O’Hara, abogado de Equal Rights Advocates, una organización de justicia de género con sede en San Francisco, dijo que más de la mitad de los estados han aprobado restricciones sobre la participación de estudiantes transgénero en deportes. Dijeron que esas leyes apuntan a “un problema que no existe”.

Aproximadamente un 3.3% de los estudiantes de secundaria se identificaron como transgénero en 2023, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Solo un pequeño número de estudiantes de cualquier género son atletas de élite.

“Es un señalamiento desde nuestra perspectiva”, dijo O’Hara. “No hay evidencia de que los estudiantes trans, particularmente las chicas trans, estén dominando en el deporte femenino”.

Sánchez señaló una demanda que presentaron dos estudiantes femeninas en el Distrito Escolar Unificado de Riverside en noviembre, alegando que una chica trans las había desplazado del equipo de campo a través. La demanda argumentaba que la compañera de equipo transgénero obtuvo un lugar destacado en las competencias por tener tiempos más rápidos, desplazando a las demandantes de partes clave en una competencia de campo a través. Sánchez dijo que eso demuestra que las chicas transgénero tienen ventaja sobre sus compañeras de equipo.

“Creo que al observarlo desde la perspectiva y lente de la biología, los varones tienen una ventaja muy clara e innegable, así que eso juega un papel en la legislación que estamos tratando de avanzar ahora”, dijo.

O’Hara discutió que las chicas transgénero no superan a sus compañeras de equipo. Dijeron que los beneficios de los deportes de secundaria van más allá de la competencia atlética, por lo que las chicas trans que son excluidas de los equipos también pierden oportunidades para desarrollar trabajo en equipo, habilidades de liderazgo y un sentido de comunidad.

“Estas leyes intentan convencer a los jóvenes queer y trans de que no pertenecen y no están seguros”, dijeron. “Quieren que los estudiantes renuncien a la esperanza y se vayan a casa.”

La oposición a los derechos de las personas transgénero, especialmente en las escuelas, se ha convertido en un llamado conservador a las armas. Más de una docena de estados rojos han demandado a la administración Biden por cambios a la ley federal de derechos educativos, el Título IX, que extendió sus protecciones contra la discriminación a estudiantes LGBTQ. El jueves, un juez federal en Kentucky dictaminó a favor de los estados, derogando las nuevas reglas.

En otoño, varios equipos universitarios atrajeron atención nacional cuando renunciaron a sus juegos contra un equipo de voleibol femenino de la Universidad Estatal de San José debido a su atleta transgénero.

El presidente electo Donald Trump sugirió en mítines de campaña que “mantendría a los hombres fuera de los deportes de las mujeres” usando su poder ejecutivo para implementar una prohibición.

“Los niños transgénero - como cualquier estudiante - merecen la oportunidad de beneficiarse de todo lo que los deportes tienen que ofrecer, en un entorno que afirme y valide su identidad de género.”
— Asambleísta Chris Ward, un demócrata de San Diego

Sánchez piensa que el público estadounidense se está moviendo en esa dirección. Ella señaló a una encuesta de Gallup de 2023 que mostró que el 69% de los estadounidenses piensan que los atletas transgénero no deberían poder jugar en equipos que coincidan con su identidad de género, un aumento de 7 puntos porcentuales en las opiniones de los estadounidenses sobre el tema en 2021.

No sorprendentemente, las opiniones variaron según las líneas partidistas. La encuesta encontró que el 86% de los republicanos se oponen a que los atletas transgénero jueguen en equipos alineados con su identidad, mientras que los demócratas estuvieron casi divididos equitativamente.

Aproximadamente el 40% de los votantes en el distrito de Sánchez son republicanos, el 30% demócratas, y el resto están registrados en terceros partidos o sin preferencia partidista. Dijo que su oficina ha recibido llamadas en apoyo al proyecto de ley.

El año pasado, Sánchez aprobó otros proyectos de ley educativos exitosos, incluido uno para proteger a los atletas estudiantiles de condiciones de calor severo y otro para hacer disponibles inyectores de epinefrinaen en las escuelas. Ambos fueron aprobados con un apoyo bipartidista casi unánime.

Este proyecto de ley probablemente será diferente. El asambleísta Chris Ward, un demócrata de San Diego y presidente del Caucus Legislativo LGBTQ, dijo que los miembros “no permanecerán en silencio mientras alguien intenta usar a los niños como peones políticos.

“Participar en deportes lleva a mejores resultados en académicos y salud mental”, dijo en un comunicado, “y los niños transgénero - como cualquier estudiante - merecen la oportunidad de beneficiarse de todo lo que los deportes tienen que ofrecer, en un entorno que afirme y valide su identidad de género.”

Carl DeMaio, un asambleísta republicano novato de San Diego, dijo que co-patrocina el proyecto de ley, lo que cree que mantiene “dignidad, respeto y equidad” para todos los jugadores. DeMaio, que es gay, dijo que otros miembros de la comunidad LGBTQ le han dicho que no creen que las mujeres transgénero deberían competir en equipos femeninos, y comparó la política con el uso de drogas que mejoran el rendimiento.

“Si permites que hombres biológicos compitan en deportes femeninos, no estás manteniendo la equidad y estás privando a estas chicas de sus sueños”, dijo DeMaio.

Sánchez dijo que está comprometida con su legislación y espera que se alinee con las próximas políticas federales sobre derechos de las personas transgénero, incluido el proyecto de ley de la Cámara del martes.

O’Hara argumentó que proteger a las atletas femeninas no tiene por qué ser a expensas de las niñas transgénero.

“¿Por qué proteger a algunos estudiantes tiene que significar discriminar a otros?” preguntaron. “¿Por qué estamos abordando las leyes de derechos civiles como un juego de suma cero?”

###

CalMatters.org es una empresa de medios sin fines de lucro y no partidista que explica las políticas y la política de California.