Hace unas semanas, un conjunto de estados y un grupo de la industria eólica presentaron una demanda contra la administración de Trump, buscando anular una orden ejecutiva que prohibía el desarrollo de nuevos proyectos eólicos en alta mar. (Ver la cobertura de Reuters aquí; la demanda en sí se puede encontrar aquí.)

Esta semana, a solicitud de los estados, un gran grupo de organizaciones ambientales, incluido el Centro de Protección Ambiental con sede en Arcata, presentaron un escrito de amicus curae en apoyo de la demanda. Argumentan que la orden ejecutiva de Trump fue “arbitraria e ilegal”, que la energía eólica es una fuente de energía verde “crítica y en crecimiento” y que la supuesta amenaza de la energía eólica en alta mar a la vida silvestre, específicamente ballenas y aves, es “inexplicada y no está respaldada documentalmente”.

“Creemos que la orden de Trump es hostil a la verdad, que la energía eólica, cuando se desarrolla de manera responsable, puede ser un bien público significativo, y que inapropiadamente arma las leyes ambientales para promover los intereses de las empresas de combustibles fósiles,” escribe Tom Wheeler de EPIC en un correo electrónico anunciando el escrito de amicus curae. (Wheeler es uno de los presentadores del Econews Report, que se emite en el Outpost la mayoría de los sábados).

Lee el escrito completo de amicus curae en este enlace. A continuación se puede encontrar un comunicado de prensa de la coalición ambiental.

###

Un grupo de 10 organizaciones ambientales presentaron hoy un escrito legal en apoyo de un esfuerzo de estados e industria para anular la prohibición gubernamental a escala nacional de la administración Trump sobre nuevos proyectos de energía eólica.

Hoy, los grupos ambientales - NRDC (Consejo de Defensa de Recursos Naturales), Campaña de Ciudadanos por el Medio Ambiente, Fundación de Ley de Conservación, Defensores del Medio Ambiente de NY (representados por Earthjustice), Fondo de Defensa Ambiental, Centro de Información de Protección Ambiental, Federación Nacional de Vida Silvestre, Liga de Votantes de Conservación de Nueva York, Club Sierra y el Centro Legal Ambiental del Sur - presentaron un informe de amigo del tribunal apoyando las solicitudes de los estados y de ACE NY para una orden judicial preliminar para que se reinicien los permisos para proyectos eólicos.

La nueva presentación de los grupos ambientales señala que es “inverosímil” que el gobierno federal afirme que se preocupa por el impacto ambiental de la energía eólica. “Las Agencias a la vez buscan debilitar las protecciones federales de vida silvestre que los procesos de permisos están destinados a proteger, y acelerar proyectos no relacionados con la energía eólica que matan y dañan especies”, dice el informe.

La energía eólica en los Estados Unidos suministra más del 10 por ciento de la energía, empleando a 131,000 personas en los 50 estados. Los cuatro principales estados productores de viento son Texas, Iowa, Oklahoma y Kansas. La energía eólica marina está lista para despegar en la Costa Este, con tres proyectos ya en operación y otros en construcción.

CITAS:

“La prohibición de la administración de todos los permisos para energía eólica es inexplicada, inconsistente e incoherente. Limita una industria crítica cuando más la necesitamos”, dijo Julia Forgie, abogada principal en NRDC. “Los estados, grupos industriales y grupos ambientales están unidos al decirle al tribunal que la prohibición de energía eólica es claramente ilegal y debería ser levantada inmediatamente.”

“Detener el desarrollo responsable de la energía eólica perjudicará los esfuerzos de nuestra nación para diversificar nuestra fuente de energía y mantener una red eléctrica confiable”,dijo Gudrun Thompson, abogada principal y líder del Programa de Energía de SELC. “La prohibición ilegal de la administración de Trump sobre permisos para la energía eólica obstaculiza el crecimiento de este recurso energético limpio, abundante y doméstico, y pone en peligro empleos y desarrollo económico en el sureste, donde más de 100 empresas producen componentes para la industria eólica.”

“La prohibición ilegal de la administración de Trump sobre la energía eólica es un ataque al futuro de la energía limpia de América. Esta prohibición sofoca la producción de energía doméstica, elimina empleos bien remunerados y obliga a los estadounidenses a pagar precios de energía más altos”, dijo Josh Berman, abogado principal en el Club Sierra. “En un momento en que los estadounidenses ya están enfrentando inestabilidad económica- creada por la administración caótica e incoherente de Trump- necesitamos más que nunca una energía eólica renovable limpia y asequible. Instamos al tribunal a actuar con rapidez y derogar esta prohibición ilegal.”

“La administración de Trump está frenando los proyectos de energía eólica en los que las comunidades cuentan para obtener electricidad asequible, inversión local y aire limpio,” dijo Ted Kelly, director y abogado principal, Energía Limpia de Estados Unidos en Fondo de Defensa Ambiental. “Los estados están aprovechando las vastas reservas de viento de nuestra nación porque tiene sentido económico, y es más saludable que depender de petróleo y gas contaminantes. Esta prohibición de permisos ilegal ahora está impidiendo que las personas accedan a electricidad más barata y aire más limpio. Por eso, este grupo de estados, industria y organizaciones ambientales están instando al tribunal a poner fin a esto.

“La energía eólica en alta mar de California podría proporcionar energía limpia y renovable para millones de hogares si se desarrolla de manera responsable. Esta administración amenaza nuestro futuro al utilizar las leyes ambientales como armas y difundir afirmaciones falsas y engañosas sobre los impactos ambientales de la energía eólica en el mar,” dijo Tom Wheeler, director ejecutivo del Centro de Información de Protección Ambiental.

“Negar el cambio climático no soluciona el cambio climático. Es ilógico que el gobierno federal ponga freno a una tecnología de energía fiable, limpia y segura. Necesitamos reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles y promover tecnologías de energía limpia, incluida la energía eólica en alta mar, para que América pueda respirar un aire más limpio, crear empleos verdes, combatir el cambio climático y diversificar nuestras fuentes de energía. Nuestra primera granja eólica en alta mar del país, la Granja Eólica de South Fork, está funcionando extremadamente bien y deberíamos construir sobre este éxito,” dijo Adrienne Esposito, director ejecutivo de Campaña de Ciudadanos por el Medio Ambiente.

“La energía eólica es un recurso limpio y confiable, con proyectos que están sometidos a un proceso de permisos bien establecido y basado en la ciencia, que incluye una revisión ambiental sólida y aportes del público para asegurar que los proyectos eviten, minimicen y mitiguen los impactos en la vida silvestre y los ecosistemas. Este desafío legal demuestra un fuerte consenso de que la energía eólica es una parte esencial de la independencia energética de América, capaz de brindar importantes beneficios ambientales y de salud pública al reducir las emisiones de carbono y mejorar la calidad del aire y del agua. Los ataques de la administración contra la energía eólica desatienden tanto el marco legal como la evidencia científica detrás de estos proyectos, amenazando un futuro energético limpio, asequible y confiable”, dijo Jim Murphy, director senior de defensa legal en la National Wildlife Federation.

“Esta prohibición generalizada e irracional de la energía eólica es un ataque directo a nuestro progreso en energía limpia,” dijo Julie Tighe, presidente de la Liga de Votantes de Conservación de Nueva York. “Nueva York y otros estados progresistas han invertido mucho en energía eólica porque ofrece aire más limpio, menores emisiones, empleos bien remunerados y beneficios económicos locales. Bloquear estos proyectos socava la salud pública y un futuro de energía limpia. El tribunal debe intervenir y permitir que esta industria esencial avance”.

“La energía eólica desempeña un papel crítico en dar energía a nuestras vidas, apoyando una red eléctrica confiable y asequible, y brindando grandes beneficios para la salud y el clima,” dijo Jill Tauber, vicepresidenta de litigios de Clima y Energía en Earthjustice. “Pero en lugar de apoyar el desarrollo responsable de la energía eólica, la administración de Trump está deteniendo la energía eólica en seco, mientras declara una emergencia energética falsa, acelerando el desarrollo de combustibles fósiles y desmantelando protecciones ambientales. Detener todas las aprobaciones de proyectos eólicos indefinidamente sin ninguna explicación razonada es arbitrario e ilegal”.

“Esto no se trata de permisos, se trata de poder. Nueva York quiere generarlo para el crecimiento. Trump quiere apropiárselo para sí mismo. Al bloquear la energía eólica en alta mar y el proyecto Empire Wind I, está saboteando empleos sindicales, poniendo en riesgo miles de millones en inversión y traicionando a los neoyorquinos a los donantes de combustibles fósiles. Nos sumamos a esta intervención porque los neoyorquinos no se asustan fácilmente, y estamos enviando un mensaje: no puedes desconectar el futuro que estamos construyendo,” dijo Vanessa Fajans-Turner, directora ejecutiva de Environmental Advocates NY.

“Mientras el Presidente Trump promueve los combustibles fósiles desfasados, los estados luchan por la energía limpia y asequible que necesitamos, una energía que reduce las facturas, reduce la contaminación y se produce aquí mismo en casa,” dijo Kate Sinding Daly, vicepresidenta senior de Derecho y Política de la Fundación de Derecho de Conservación. “La energía eólica ya representa una gran parte de nuestra mezcla de electricidad, apoyando 131,000 empleos estadounidenses. La implementación responsable de la energía eólica no solo es posible, sino necesaria, para cumplir con nuestros objetivos climáticos, garantizar aire y agua más limpios y satisfacer la creciente demanda de electricidad de manera confiable y asequible. Esta demanda legal es un poderoso recordatorio de cómo los gobiernos estatales pueden defender nuestros intereses cuando el gobierno federal no actúa en nuestro mejor interés”.