El Outpost informó la semana pasada algunas predicciones sombrías para las personas dependientes de la financiación de la Continuidad de Cuidados de la Vivienda Urbana (HUD) del Departamento de Salud y Servicios Humanos del Condado de Humboldt, aunque la perspectiva es sombría, Robert Ward, Coordinador de Vivienda y Asistencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos del Condado de Humboldt, dijo en una entrevista que podrían pasar años antes de que muchos de ellos se vean obligados a vivir en las calles.

La financiación de la CoC acoge a 72 personas en 64 hogares en todo el condado, según datos de DHHS. El DHHS recibió $365,000 para el período comprendido entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de septiembre de 2027 para viviendas permanentes. La Asociación de la Casa de Arcata, responsable de alojar a 31 de ellos, recibió $660,000. 211 Humboldt obtuvo una subvención CoC mucho más pequeña de $31,000 para servicios de acceso a la entrada coordinada. 

La nueva directiva de HUD obliga a los beneficiarios de la CoC a gastar como máximo el 30% de los fondos en viviendas de transición, que permiten a los inquilinos quedarse hasta dos años. La vivienda permanente, que actualmente representa el 91% del gasto de la CoC en todo el condado, apoya a los participantes indefinidamente. 

Ward dijo que las subvenciones no podían dividirse y distribuirse a trozos en una división exacta de 30-70. Mucho más del 70% de los fondos se destinarán a viviendas de transición. Tienen hasta el 30 de septiembre de 2027 para transferir los fondos a viviendas de transición. 

Después de eso, Ward dijo que existía la posibilidad de que DHHS y AHP pudieran utilizar ese dinero para las personas que actualmente dependen de viviendas permanentes, al menos durante dos años.

“Eso nos llevaría al 30 de septiembre de 2029”, dijo Ward. “Suponiendo que Trump no pueda realmente ganar un tercer mandato, tendremos una nueva administración y podríamos tener un liderazgo diferente en HUD. Si podemos llevar a cabo estas transiciones, es posible que no veamos a personas en la calle de inmediato. Podrían pasar algunos años, y podría haber soluciones políticas en el tiempo intermedio.”

La directora ejecutiva de AHP, Darlene Spoor, dijo al Outpost que estaban “absolutamente” considerando utilizar sus fondos para viviendas de transición para mantener a las personas refugiadas. Sin embargo, le preocupa que AHP pueda perder financiación del politizado HUD porque no son una organización basada en la fe, así como el estatus de California como estado santuario. Spoor piensa que otras organizaciones más deshonestas podrían aprovechar la oportunidad y obtener más fondos. 

“La gente puede comparar nuestro progreso con el de cualquiera. Eso no me preocupa”, dijo Spoor. “Somos de primera categoría, administrando estos programas. Tenemos grandes resultados. No tengo miedo de eso. Pero si nos comparan con alguien que no está en un estado santuario, si no están haciendo el trabajo de calidad que cualquiera de nosotros en nuestra CoC está haciendo — eso me preocupa.”

La financiación de la CoC para viviendas permanentes también fue una de las fuentes de dinero más constantes en las que los proveedores de servicios en Humboldt podían depender, dijo Ward. La mayoría de las demás subvenciones no se otorgan tan frecuentemente o no son tan grandes. 

Las consecuencias de estos cambios de política serían mucho menos graves si los precios del alquiler fueran más bajos, dijo Ward. 

“El alquiler es simplemente demasiado alto para un cierto porcentaje de personas en la parte inferior del espectro de ingresos, y especialmente para personas con discapacidades graves”, dijo Ward. “…No veo cómo muchos de estos individuos pueden mantener una vivienda sin un apoyo a largo plazo.”