###

Después de meses de negociaciones entre el Tribunal Superior del Condado de Humboldt y administradores del condado sobre los crecientes costos de seguridad, la Junta de Supervisores del Condado de Humboldt votó unánimemente el martes para poner fin al acuerdo del condado con el tribunal y retirar su parte de la financiación para los servicios de control de armas en las entradas públicas del juzgado de Eureka “tan pronto como sea posible administrativamente.”

…

Neel | Screenshot

“No puedo imaginar cómo alguien podría tomar en serio la idea de que sería apropiado en este edificio de uso múltiple, donde tenemos víctimas de crímenes, niños, personas que son tan vulnerables, acceder a este edificio, no solo para los tribunales, sino para todos”, dijo Neel. “Y [decir] que simplemente vamos a deshacernos del control de armas, pero, oh, por cierto, vamos a proporcionar un diputado para las reuniones de la junta de supervisores”.

“Ni siquiera puedo imaginarme la cantidad de tiempo que le tomaría a alguien pasar por esas puertas delanteras con un arma de fuego”, agregó. “El diputado aquí no tiene tiempo para reaccionar antes de que se produzcan los daños”.

Neel agregó que era “engañoso” decir que no hay fondos disponibles. Durante el proceso de negociación de cinco meses, dijo que se puso en contacto con los asesores financieros de la corte para averiguar cuánto dinero había en el fondo de seguridad del control y descubrió que no existía tal fondo.

“No tenemos fondos de un fondo de control de entrada porque no existe”, dijo. “Todo ese dinero, a partir de 2012, fue para el condado en un fondo de seguridad de la corte de primera instancia, que abarca detección de entrada, alguaciles, [y] protección de jueces de primera instancia. … No es un mandato sin fondos. Lo que debería preguntarse es, exactamente cuánto tiene el condado? [¿Qué] obtiene del fondo de seguridad de la corte de primera instancia? ¿Se han hecho esfuerzos para buscar fondos adicionales a través de esos medios?”

Honsal dijo que podía entender la posición de Neel en el asunto, pero dijo que no quería contribuir a algo por lo que el HCSO no estaba siendo reembolsado. Culpo a la política de realineación del estado: una iniciativa aprobada en 2011 que transfirió la responsabilidad de los delincuentes por delitos menores y no violentos del estado a las jurisdicciones locales, por poner al condado en su posición actual.

Honsal | Captura de pantalla

“La razón por la que estamos aquí es por la realineación”, dijo. “En ese momento, creo que la corte reconoció que iba a haber una necesidad de servicios de detección, y por eso acordaron compensar y ser los líderes en la detección para el tribunal, porque no recibimos reembolso a la tasa actual del estado por simplemente administrar a los alguaciles en nuestro tribunal. No podemos, con los fondos que actualmente recibimos, asumir los $300,000 adicionales que se necesitan para ejecutar la detección de seguridad para el tribunal”.

Durante la discusión de la junta, el Supervisor del Primer Distrito, Rex Bohn, sugirió que la detección de seguridad se trasladara al segundo piso del tribunal. “Entonces sería en los tribunales”, dijo. “Obtendrías lo que querías, porque lo controlarías. … Lo pagarías, sin embargo, porque sería todo en tu beneficio”.

Neel disputó su afirmación, reiterando que el sheriff proporciona alguaciles a los tribunales.

Después de un poco de tensión entre los dos, Hayes intervino y recordó a la junta sobre el tema en cuestión: la detección de entrada en el tribunal.

“Ese es el componente que está en discusión hoy”, dijo, agregando que la seguridad del tribunal de primera instancia permanecerá en su lugar, aunque puede verse diferente si el condado renuncia a la detección de entrada. “Dejar de pagar el 83 por ciento tal como está representa poco más de $200,000 al año. … Este $200,000 del que estamos hablando ahora, que potencialmente se desplazará al condado, tiene el potencial en el futuro de alcanzar casi los $400,000. Solo quiero ser clara cuando hablamos del impacto financiero en el condado; no es una cantidad insignificante”.

Después de otra media hora de discusión sobre posibles cambios en la seguridad del juzgado, la Segunda Supervisora del Distrito Michelle Bushnell hizo una moción para terminar el acuerdo del condado con el tribunal y ordenar al personal que redacte un nuevo protocolo de seguridad para los tribunales de juicio. La moción fue secundada por Bohn. La junta también pidió al personal que se ponga en contacto con el estado y los legisladores de la Costa Norte para buscar financiamiento adicional.

Antes de votar, Bushnell preguntó si Honsal planeaba cesar la revisión de entradas de inmediato.

“Sí, lo estoy,” respondió Honsal. “A menos que recibamos un reembolso completo [o] tengamos otra fuente de financiamiento, porque no tengo los fondos. … Tenemos que negociar un nuevo contrato [con el tribunal], y podemos hacerlo en 30 días, 40 días, 45 días … para hacer una transición, pero solo necesito un cronograma.”

Hayes dijo que el personal presentaría un procedimiento de seguridad borrador en mayo, antes del final del año fiscal el 30 de junio.

La moción fue aprobada 5-0.

Ley Superfondo de Cambio Climático Pagado por Contaminadores

Al comienzo de la reunión del martes, la junta consideró una carta de apoyo para SB 684 - Ley Superfondo de Cambio Climático Pagado por Contaminadores de 2025. La ley, que fue presentada en la legislatura de California en abril de 2025, requeriría que los contaminadores de combustibles fósiles paguen su parte justa del daño causado por los gases de efecto invernadero liberados en la atmósfera entre 1990 y 2024.

La Supervisora del Cuarto Distrito Natalie Arroyo solicitó la carta de apoyo en nombre de un grupo de sus electores. Arroyo señaló que los asambleístas de la Costa Norte Chris Rogers y Damon Connolly son partidarios de la ley.

Arroyo | Captura de pantalla

“Acabo de enterarme de que [SB 684] tampoco está avanzando en su forma actual,” explicó Arroyo a los demás miembros de la junta. “Es más o menos esa época del año en la que los proyectos de ley se reconstituyen y se presentan nuevamente en una forma ligeramente modificada, por lo que la solicitud sigue siendo considerar aprobar esto [la carta] porque el apoyo a su forma ayudará a dar forma a la próxima iteración. Enfatizar los asuntos planteados en el proyecto de ley sigue siendo valioso.”

Bohn y Bushnell sintieron que sería inapropiado aprobar una carta de apoyo para un proyecto de ley, sabiendo que podría estar sujeto a cambios sustanciales. “Realmente no quiero votar por algo en lo que no sé en qué estamos votando,” dijo Bushnell.

Arroyo reconoció que acababa de enterarse de que el proyecto de ley “probablemente no avanzaría en su forma actual,” pero enfatizó su apoyo a su estructura actual. Reiteró que enviar una carta de apoyo podría influir en los legisladores para mantener ciertos aspectos del proyecto de ley intactos.

“Creo que nuestra plataforma legislativa ha abordado las preocupaciones en torno al cambio climático en el pasado, y probablemente lo hará en [la] plataforma legislativa de 2026 en la que estaremos trabajando muy pronto,” dijo. “No creo que la financiación para abordar los impactos del cambio climático sea un gran alejamiento de nuestra [actual] agenda legislativa. Quizás el lenguaje de esto está escrito de una manera diferente, pero creo que podemos incorporarlo allí.”

Arroyo hizo una moción para aprobar la carta de apoyo, que fue secundada por el Supervisor del Tercer Distrito y Presidente de la Junta Mike Wilson, quien expresó su apoyo al proyecto de ley por el principio de hacer que las compañías de combustibles fósiles sean responsables de la contaminación.

“En la actualidad, los contribuyentes soportan el costo de la adaptación al cambio climático y la respuesta a desastres, por lo que este tipo de legislación busca trasladar la responsabilidad financiera a las empresas que crearon el problema, en lugar de las familias trabajadoras,” dijo Wilson. “Los ingresos de este tipo de legislación fortalecen las defensas contra inundaciones y la preparación para eventos climáticos extremos sin aumentar los impuestos, y crean miles de empleos e inversiones en infraestructura.”

El Supervisor del Quinto Distrito Steve Madrone dijo que comprendía la intención de la ley, pero expresó su preocupación de que los costos adicionales se transfirieran a los contribuyentes más adelante.

Madrone | Captura de pantalla

“No tengo dudas de que el costo de esto no será asumido por estas grandes corporaciones — será asumido por los consumidores,” dijo. “Se traspasa; así es como funciona. Preferiría mucho más ver una ley que se centrara en incentivos para que las personas usen menos gasolina. … Supongo que mi preocupación es que descubramos cómo no solo traspasar el costo a los consumidores, sino de hecho, recompensar a los consumidores por cambios de comportamiento, donde reducen su uso de gasolina y cosas así.”

Eventualmente, la junta votó 2-3, con Bohn, Bushnell y Madrone emitiendo votos en contra.

El abogado del condado, Scott Miles, sugirió que la junta hiciera una moción para aceptar el informe del personal pero no enviar la carta. Wilson hizo una moción en ese sentido, que fue secundada por Arroyo. La moción fue aprobada 5-0.

###

Otros puntos destacados de la reunión del martes:

• La junta revisó y aprobó cambios propuestos a la Ordenanza de Uso de Tierras de Cannabis Comercial del condado para permitir el uso de redes de monofilamento y permitir el cultivo interior en edificaciones construidas después de 2016. La junta también consideró una solicitud de la Alianza de Cultivadores del Condado de Humboldt para permitir un programa piloto de cáñamo en los sitios con permisos existentes, pero la junta acordó que el condado debería esperar a ver qué sucede a nivel federal con la reciente decisión de reprogramar el cannabis de la administración de Trump.
• La junta también finalizó sus nombramientos en otros consejos y comisiones. Especialmente, Madrone, quien sirve en la junta directiva de la Autoridad del Gran Sendero Redwood, dividirá su mandato de dos años y dejará su puesto más adelante en este año. Su puesto será ocupado por Bushnell.
• La junta también actualizó la resolución del condado que establece las horas de operación estándar. En un futuro previsible, las oficinas del condado permanecerán cerradas al público los viernes para dar tiempo al personal de concentrarse en ciertos proyectos sin distracciones.