Actualización, viernes, 5:45 p.m.:

La fiscal de distrito Stacey Eads escribe en un correo electrónico al Outpost “que tenemos un informe de investigación del Departamento de Policía de Cal Poly Humboldt en revisión para posibles cargos criminales.” En conexión con el mismo incidente, se emitió una orden de arresto para Toledo con una fianza de $25,000, dijo.

 ANTERIORMENTE

• Vi los Cubos de Mierda. Eran Reales. Dentro de Nelson Hall Durante la Ocupación

###

Un activista estudiantil fue arrestado temprano el viernes por la mañana, después de recibir una suspensión temporal y una orden de restricción por violencia en el lugar de trabajo tras actividades de protesta.

Al menos tres estudiantes fueron suspendidos temporalmente en Cal Poly Humboldt el lunes, después de la ocupación de Nelson Hall. A los estudiantes se les prohibió pisar la propiedad de la Universidad bajo amenaza de arresto.

“Simplemente están dándoselo a cualquier persona que estuvo cerca de la protesta y que puedan identificar. Esto, quiero decir, es definitivamente injusto”, dijo Rick Toledo, organizador de la Students for a Democratic Society y estudiante de máster en ingeniería, al Outpost el jueves.

Toledo fue suspendido y luego arrestado por el Departamento de Policía de la Universidad a la 1 a.m. del viernes.

Estaba bajo custodia el viernes y su fianza aún no se había fijado en el momento de la publicación.

El Departamento de Policía de la Universidad lo arrestó bajo sospecha de agresión, asalto, conspiración y detención ilegal, según el registro de reserva.

Estos cargos presuntos parecen derivar de un incidente en el que Toledo bloqueó a un funcionario universitario para impedir que los estudiantes ingresaran a Nelson Hall.

Una orden civil de restricción por violencia en el lugar de trabajo presentada el martes y otorgada temporalmente por un juez el jueves alega que Toledo insultó a un funcionario universitario — identificado como Michael Moore, Director Asociado del Centro de Actividades Estudiantiles Gutswurrak, encargado de vigilar el exterior del salón durante la ocupación.

La solicitud dijo que Toledo luego “caminó agresivamente hacia el Sr. Moore, extendió los brazos ampliamente haciendo una “T” con su cuerpo, acorraló al Sr. Moore contra la pared y lo mantuvo allí mientras los individuos enmascarados pasaban junto al Sr. Moore hacia el edificio.”

Toledo negó haber agredido al miembro del personal el jueves al hablar con el Outpost.

“La agresión significa que tuve que amenazar a esa persona. Tenía que tener algún tipo de contacto físico donde lo estaba dañando. Ninguna de esas cosas realmente sucedió”, dijo.

En su lugar, Toledo dijo que se quedó con la espalda girada y los brazos extendidos, no tocó al miembro del personal, y dijo que podrían haberse ido en cualquier momento.

Hasta el viernes, no se habían presentado cargos penales relacionados con su arresto.

Toledo sabía de otros dos estudiantes que fueron suspendidos por presuntas violaciones de conducta similares.

Entre otras demandas, los ocupantes pidieron a la Universidad que se deshiciera de las inversiones vinculadas a Israel durante una sentada de 14 horas, que terminó en la madrugada después de la llegada de la policía.

Según una carta enviada a Toledo, la universidad lo acusa de violaciones a códigos como entrada no autorizada a la propiedad universitaria, obstrucción intencional, violación de políticas de la universidad y de no cumplir con funcionarios universitarios.

Lo más ofensivo para Toledo es la acusación de “conducta que amenaza la salud y seguridad de una persona”.

“Se alega que agredió a un miembro del personal del campus para acceder a un edificio que había sido cerrado por el campus”, dijo la carta.

Aproximadamente dos docenas de personas ocuparon el Nelson’s Hall el viernes después de negociaciones con funcionarios de la universidad. Respecto a la participación de Toledo en la toma, dijo que entró al edificio un par de veces, una vez para ayudar al grupo a obtener suministros y otra vez para opinar sobre una respuesta a los administradores, pero afirmó: “No estaba físicamente sentado en el edificio”.

Dijo que los otros dos estudiantes suspendidos no formaban parte del grupo sentado dentro del edificio. Más bien, dijo que simplemente fueron identificados por los administradores. Toledo acusó a la universidad de “dar un ejemplo” con él.

En declaraciones judiciales, los funcionarios del campus acusan a Toledo de ser el líder del grupo de estudiantes que ocuparon el edificio.

Toledo trabaja en el campus como asistente de enseñanza, y no puede ir a trabajar porque está suspendido.

“Vivo de cheque a cheque, y esto realmente me está afectando financieramente”, dijo. Señaló que la suspensión podría impedirle completar su carrera, ya que este es su último semestre y ha agotado la ayuda financiera.

Aileen Yoo, portavoz de Cal Poly Humboldt, dijo que la Universidad no puede discutir casos específicos de conducta estudiantil debido a la Ley de Derechos y Privacidad de Educación Familiar.

Pero enfatizó que la Universidad entiende de dónde provienen los manifestantes, y cualquier alegato de que el liderazgo de Cal Poly Humboldt está en contra de la libertad de expresión es simplemente falso.

Indicó que otras protestas y diálogos no han resultado en acciones disciplinarias contra estudiantes; pero la ocupación del edificio fue diferente.

“En el mundo, hay reglas que se espera que sigamos; si no lo hacemos, habrá consecuencias”, dijo el viernes.

En una declaración judicial, Yoo declaró “Me horroricé y sentí miedo por el Sr. Moore. Quería ayudar al Sr. Moore, pero debido a todos los gritos y la presencia intimidante de los manifestantes enmascarados, me sentí increíblemente insegura,”

Indicó, en el documento, que estaba razonablemente preocupada de que Toledo regresara al campus y causara lesiones graves a otros miembros de la facultad o estudiantes.

De manera similar, Moore dijo que está razonablemente preocupado por su seguridad “dado que el Sr. Toledo me agredió de manera tan descarada a plena luz del día ante tanta gente.”

“Tomaron un espacio no destinado para ese fin y que no se consideraba un espacio público, y restringieron el acceso al espacio, poniendo en duda la seguridad de quienes estaban adentro y de otros en el edificio. Pasó de ser una actividad de libertad de expresión a un allanamiento. Aun así, a estos individuos se les dieron múltiples oportunidades, incluidas solicitudes escritas y verbales, para abandonar el edificio durante un período de 14 horas, y se les permitió partir en cualquier momento,” dijo la declaración de Cal Poly Humboldt.

“La Universidad comprende las preocupaciones de los manifestantes. Tienen todo el derecho a compartir sus puntos de vista, y todos los estudiantes y empleados tienen el derecho de trabajar en un entorno seguro y libre de interrupciones. (Time Place Manner) garantiza ambos,” dijo la declaración.

El viernes, un grupo de estudiantes dijo que protestarían hasta que Toledo fuera puesto en libertad.

“Es totalmente desproporcionado para una sentada pacífica,” dijo Kiera Sladen, una estudiante que protestaba por el arresto de Toledo frente al juzgado.

Sladen dijo que otro estudiante fue arrestado por sospechas de un cargo menor relacionado con la protesta pero luego fue liberado.

“Es importante apoyar a cualquier persona que tenga una causa, porque de lo contrario podríamos ver un retroceso de la Primera Enmienda,” dijo Sladen.

El jueves, un grupo de manifestantes se reunieron en el patio de la universidad y pintaron letreros en contra de las suspensiones, ICE y la guerra. Algunos manifestantes se negaron a ser entrevistados, pero escribieron consignas como “protestar no es un crimen” o “liberen a los estudiantes manifestantes”, en tiza.

Antes de la modesta protesta, los funcionarios universitarios cerraron el Siemens Hall a partir del miércoles a las 10 p.m., lo que provocó la reubicación de las clases del jueves y el cierre de oficinas.

“Simplemente no hay necesidad de expulsarnos del edificio. Hoy tuve que dar clase afuera,” dijo Gabi Kirk, profesora asistente de geografía, el jueves. Kirk dijo que un correo electrónico que notificaba a los instructores atribuyó el cierre a posibles interrupciones por parte de la protesta.

Kirk, quien se ofreció como asesora de decenas de estudiantes suspendidos en 2024 durante la ocupación pro-Palestina, calificó el proceso de suspensión de “opaco” y argumentó que el proceso de suspensión provisional debería ser utilizado únicamente para personas que representen una amenaza directa para la seguridad del campus.

Cree que el proceso de violación del código de conducta carece de debido proceso, especialmente porque las suspensiones relacionadas con protestas han dejado a los estudiantes sin vivienda y sin empleo.

“Necesitamos dejar claro que no ha habido hallazgos en estos casos, y la suspensión provisional no requiere un hallazgo. La suspensión provisional requiere que un administrador, el presidente o el representante del presidente, declare que un individuo representa una amenaza razonable para la seguridad y la propiedad del campus,” dijo Kirk.

La conferencia estudiantil de Toledo está programada para el 13 de marzo. Él tiene la intención de luchar contra las acusaciones. Palestine Legal está asesorando a los estudiantes. La próxima audiencia de acoso laboral de Toledo es el 25 de marzo.