El Fiscal General Rob Bonta anuncia una demanda contra el Hospital St. Joseph, mientras la quiropráctica Anna Nusslock de Eureka observa en esta foto de septiembre de 2024 (vía la cuenta X de Bonta). | Hospital Providence St. Joseph en Eureka (foto de archivo).
###
Los abogados tanto de St. Joseph Health Northern California, LLC, como de la oficina del Fiscal General de California Rob Bonta continúan buscando un acuerdo extrajudicial para la demandada de 2024 en la cual el Estado de California acusa al Hospital St. Joseph en Eureka de negarse a proporcionar atención de aborto de emergencia a personas con emergencias obstétricas.
Los abogados de ambas partes comparecieron brevemente por Zoom esta mañana en la Sala Cuatro del Palacio de Justicia del Condado de Humboldt. El Fiscal Adjunto General Martine D’Agostino pidió al Juez Timothy Canning programar otra conferencia de estado en 30 días, diciendo que las dos partes “siguen discutiendo el acuerdo”.
Harvey Rochman, que forma parte del equipo de defensa que representa a St. Joseph Health (SJH), indicó que una resolución amistosa podría no ser alcanzable. Dijo: “Esperamos llegar a un punto en el que sepamos si el acuerdo es posible en los próximos 30 días”.
La demanda del estado, que ha captado atención mediática a nivel nacional , alega que SJH violó la Ley de Servicios de Emergencia de California, la Ley de Derechos Civiles Unruh y la Ley de Competencia Desleal a través de una política basada en la religión que prohíbe a los médicos proporcionar tratamiento de emergencia salvavidas o estabilizadores cuando hacerlo terminaría un embarazo, incluso si ese embarazo no es viable.
La oficina del Fiscal General de California Rob Bonta ha estado buscando una orden judicial preliminar que obligaría a SJH a cumplir con la Ley de Servicios de Emergencia (ESL) de California proporcionando atención médica de emergencia legalmente requerida.
La demanda se centra en parte en el caso de la quiropráctica de Eureka Anna Nusslock, quien, en 2024, supuestamente se le negó un aborto médicamente necesario en el Hospital St. Joseph a pesar de una amenaza inmediata para su vida y salud y el hecho de que su embarazo ya no era viable.
Los abogados defensores han argumentado que Nusslock en realidad no experimentó emergencias médicas mientras estaba bajo el cuidado del hospital. También argumentan que la orden judicial que busca el estado obligaría al hospital a realizar abortos electivos, lo cual está prohibido por la religión católica. (St. Joseph Northern California pertenece a la organización católica sin fines de lucro Providence-St. Joseph).
Consulte los enlaces a continuación para obtener más información sobre el caso. La próxima conferencia de estado está programada para el 22 de junio a las 8:30 a.m. en la Sala Cuatro.
###
ANTERIORMENTE
- El Fiscal General demanda al Hospital St. Joseph por negar a una mujer atención de aborto de emergencia
- Providence Ofrece ‘Disculpas Profundas’ a Mujer a la que se le Negó Atención de Aborto de Emergencia en el Hospital St. Joseph
- Un médico local instó al Hospital St. Joseph a cambiar sus políticas antiaborto mucho antes de la demanda estatal, según Declaración Judicial
- ÚLTIMA HORA: Hospital St. Joseph Niega Acusaciones en Demanda Estatal de Atención de Aborto pero Acepta Seguir las Leyes Estatales de Atención Médica mientras el Caso Procede
- Juez Dicta Orden Comprometiendo al Hospital St. Joseph a Proporcionar Abortos de Emergencia, al Menos Durante la Demanda del Fiscal General
- Citando la Libertad Religiosa y la Doctrina Católica, St. Joseph Health Desafía la Demanda Estatal de Atención de Aborto de Emergencia en una Variedad de Argumentos Legales
- El Estado Responde al Intento de St. Joseph Health de Desestimar la Demanda de Aborto de Emergencia
- ‘Providence Debe Seguir la Ley’: Durante la Manifestación a Favor de la Salud Reproductiva en Humboldt Antes de la Última Audiencia sobre California vs. Hospital St. Joseph
- Demanda de Atención de Aborto de St. Joe: En una Sala de Audiencias Llena, Abogados del Hospital piden al Juez que Desestime el Caso
- Juez Niega la Petición de Desestimación de la Demanda Estatal Contra St. Joseph Health Sobre Atención de Aborto de Emergencia
- El Fiscal General dice que Providence está Intentando ‘Eludir su Deber’ de Seguir la Ley en la Demanda de Atención de Aborto de Emergencia
- El Esfuerzo de Providence por Retirarse del Acuerdo de Atención de Aborto de Emergencia Pondría a las Mujeres de Humboldt ‘Nuevamente en Peligro’, Argumenta la Oficina del Fiscal General en el Último Escrito Judicial
- Juez Obliga a Providence St. Joseph a Cumplir con el Acuerdo Anterior Mientras Continúa la Demanda de Atención de Aborto de Emergencia
- La Oficina del Fiscal General Presenta una Nueva Moción para una Injunción Preliminar en el Caso de Atención de Aborto de Emergencia de St. Joseph
- En la Demanda Estatal de Atención de Aborto de Emergencia Contra el Hospital St. Joseph, los Abogados Recuentan Detalles Gráficos y Disputan los Hechos
- St. Joseph Health está Tratando de Negociar un Acuerdo en la Demanda Estatal de Atención de Aborto de Emergencia
CLICK TO MANAGE