###

Cuando se trata de frustrar los planes actuales de desarrollo de viviendas del centro de la Ciudad de Eureka, Security National Properties ha demostrado que el dinero no es un obstáculo.

La empresa de servicios comerciales de bienes raíces fundada por el semi-local magnate Robin P. Arkley II ha gastado más de $710,000 hasta la fecha financiando Medida F, la “Iniciativa de Vivienda para Todos y Vitalidad del Centro,” según los últimos documentos de divulgación financiera presentados a la Ciudad.

El comité “Sí a F”, patrocinado por Security National, gastó $396,729.38 en los primeros seis meses de este año, además de $314,415.27 el año pasado. Todo menos $500 de eso proviene exclusivamente de Security National, que también está financiando a Citizens for a Better Eureka, un grupo político que ha presentado múltiples demandas en un intento de preservar estacionamientos bloqueando el desarrollo de viviendas asequibles. (Los otros $500, como ya informamos en febrero, fue donado por el antiguo propietario de Renner Petroleum Michael Lawrence Renner, quien ahora vive fuera de Las Vegas.)

Arkley ha estado involucrado en una disputa muy amarga y personal con el personal y miembros del consejo de Eureka durante más de tres años, desde que se enteró de los planes de la Ciudad para convertir estacionamientos municipales en desarrollos de viviendas asequibles, una iniciativa destinada a promover el desarrollo infill y cumplir con las necesidades de vivienda regionales de la ciudad (RHNA), como se establece en su plan general y requerido por el estado. 

Los ejecutivos de Security National inicialmente exploraron la posibilidad de involucrarse en un acuerdo de intercambio de terrenos con la ciudad para preservar el estacionamiento en las calles Fifth y D, cerca de su sede en Eureka. Pero cuando esas negociaciones fracasaron, un enojado Arkley amenazó con demandas, un referéndum y una campaña de revocatoria.

###

El pasado noviembre, Security National pagó $650,000 para comprar el estacionamiento frente al Ayuntamiento, en la esquina de las calles Fifth y K, y rápidamente colocó barricadas que impiden que alguien estacione allí. La portavoz de la compañía con sede en Knoxville, Tenn., Gail Rymer, explicó por correo electrónico: “La compañía está realizando actualmente estudios de uso más alto y mejor para la propiedad y, por razones de responsabilidad, no permite el acceso al sitio”.

Los informes de financiamiento de campaña muestran que, en la campaña “Sí a la F”, Security National ha gastado cientos de miles de dólares contratando consultores políticos de fuera de la ciudad, además de decenas de miles en folletos brillantes, anuncios de radio, desarrollo web y servicios profesionales. La campaña reportó una deuda pendiente de más de $142,000.

Rymer sola le cobró a Security National más de $115,000 por sus servicios en la primera mitad del año, en su mayoría por consultoría. (Unos $51,000 de su deuda aún no se han pagado, según los formularios).

Mientras tanto, el Comité Opuesto a la Iniciativa de Viviendas para Todos y la Vitalidad del Centro de la Ciudad [que el mes pasado se cambió el nombre a “No a la Medida F: Un Comité para Defender las Viviendas de Eureka”] recaudó $11,904.38 hasta finales de junio y gastó $7,686.08. En otras palabras, la campaña apodada “No Eureka para F” ha sido superada en gastos por un margen de aproximadamente 93 a uno.

[ACLARACIÓN: “No Eureka para F” no tiene afiliación con el comité “No a la Medida F”. La página de redes sociales de ese comité se titula “Me gusta Viviendas de Eureka” y el sitio web, realhousing4eureka.com, se encuentra aquí.]

Los principales donantes de la campaña de “No Eureka para” No a la F incluyen al Sindicato Internacional de Trabajadores de Alimentos y Comercio, AFL-CIO (que contribuyó con $1,000); el Comité Central Demócrata de Humboldt ($1,500); y el residente de Eureka Tyler Chapman ($1,000). 

La próxima fecha límite de divulgación de financiamiento de campañas será el 26 de septiembre, seguida de un informe previo a las elecciones el 24 de octubre. El Día de las Elecciones es el 5 de noviembre.

###

ADENDUM, 2:40 p. m.: Solo un par de otras observaciones que vale la pena mencionar aquí: la última vez que Eureka tuvo una iniciativa en toda la ciudad en la boleta electoral fue en 2020, con tanto la Medida C (votación de elección clasificada) como la Medida H (un impuesto sobre las ventas local del 1.25 por ciento). Ambas medidas fueron aprobadas, con la Medida H recibiendo el mayor número de votos totales: 12,129.

Como este año, el 2020 fue un año de elecciones presidenciales, por lo que probablemente es seguro asumir que la participación será similar. Si continuamos y hacemos esa suposición, luego dividir el total que Security National ha gastado en la Medida F hasta ahora por el número de votantes probables, obtenemos un total de dólares por votante de $58.63. En otras palabras, si eres un residente de Eureka que planea votar en noviembre, la compañía de Arkley ha gastado casi $60 tratando de convencerte personalmente de votar “sí” en la Medida F.

También interesante: Thadeus Greenson en el North Coast Journal señala aún más elementos de conexión entre la campaña “Sí en F” y AMG Communities - Jacobs, LLC, la corporación secreta que busca adquirir el antiguo campus de Jacobs Middle School de las Escuelas de la Ciudad de Eureka en un trato valorado en $6 millones.

La campaña “Sí en F” ha reclutado a Everview, el bufete de abogados de San Diego fundado por el abogado Bradley B. Johnson, quien, además de ser el abogado predilecto de Security National, ha estado íntimamente involucrado en el trato de Jacobs, y representa a Citizens for a Better Eureka en sus demandas contra la ciudad. 

La campaña “Sí en F” también pagó $11,190 a una consultora política con sede en Sacramento llamada Sara Lee, que es el mismo nombre que una portavoz que ha respondido a consultas de medios en nombre de AMG Communities - Jacobs, LLC, informa Greenson.

###