###

La ex Auditora-Contralora del Condado de Humboldt, Karen Paz Domínguez, cuya tumultuosa permanencia en el cargo electo estuvo caracterizada por conflictos interpersonales y presentación tardía de informes fiscales, ahora enfrenta $61,500 en multas propuestas por la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California (FPPC) por no presentar a tiempo los formularios de divulgación de finanzas de campaña.

Las multas propuestas se derivan de violaciones de la Ley de Reforma Política durante tanto su exitosa campaña para el cargo en 2018 como su fallida campaña de reelección en 2022, según una agenda para la próxima reunión de la FPPC.

Específicamente, las violaciones de Paz Domínguez y/o su comité de campaña incluyen:

• no presentar a tiempo siete declaraciones semestrales de campaña y dos Informes de 24 Horas durante la campaña de 2018
• no presentar a tiempo una declaración de campaña previa a la elección y tres declaraciones semestrales de campaña en 2022
• no presentar a tiempo el formulario de Asunción de Oficina requerido
• no presentar a tiempo formularios Anuales en 2019 y 2021, y
• no presentar a tiempo un Formulario de Declaración de Intereses Económicos al Dejar el Cargo

La Ley de Reforma Política requiere que los candidatos locales y sus comités presenten un Formulario 497 dentro de las 24 horas de recibir contribuciones de $1,000 o más dentro de los 90 días antes de una elección.

Contactado por teléfono, el Director de Comunicaciones de la FPPC, Jay Wierenga, dijo al Outpost que no podía discutir detalles sobre este caso o cualquier otro caso antes de la comisión, pero señaló que las multas propuestas contra Paz Domínguez caen bajo la sección “preaviso” de la agenda, lo que significa que la comisión no tomará ninguna medida en su reunión del próximo jueves.

“La mayoría de nuestros casos se resuelven” antes de que se apliquen las multas, dijo Wierenga.

La FPPC típicamente propone la multa máxima por cada violación al código de gobierno. Parte de la racional para hacer esto, explicó Wierenga, es llamar la atención de las personas y motivarlas a llegar a la mesa de negociación.

“Generalmente llegan a un acuerdo que es menor que la multa máxima”, dijo.

Cuando los presuntos infractores no llegan a un acuerdo, la FPPC lleva a cabo una audiencia y decide sobre el monto de la multa a imponer.

“Si las personas desean impugnar [esa decisión], pueden hacerlo”, dijo Wierenga. “Luego va ante un juez de derecho administrativo, quien hace una recomendación a los comisionados. Si la persona no está de acuerdo con el resultado, puede llevar el asunto al tribunal superior.”

En cualquier punto de este proceso, las personas pueden optar por negociar con la comisión y llegar a un acuerdo. Wierenga dijo que hacerlo al principio es más rápido. Implica una admisión pública de la(s) violación(es) y la emisión de un cheque por el monto de la multa acordada. Ese dinero luego se destina al fondo general del estado.

En los casos raros en los que el presunto infractor nunca se presenta y las multas impuestas caen en incumplimiento, la FPPC puede colocar un gravamen sobre las ganancias de la persona y embargar dinero de reembolsos de impuestos o ganancias de lotería.

Si Paz Domínguez no llega a un acuerdo con la FPPC antes de que se publique la agenda de la reunión del próximo mes, sus multas propuestas se listarán como un procedimiento por defecto.

Contactada por mensaje de texto, Paz Domínguez declinó hacer comentarios en el registro.