Bueno, si los estados anti-marihuana de Nebraska, Idaho e Indiana pensaban que habían encontrado un aliado en el Sheriff del Condado de Humboldt, William Honsal, podrían haberse decepcionado por el testimonio que ofreció durante la audiencia de reprogramación de la DEA la semana pasada en Virginia.
Como se informó anteriormente, ese trío de estados rojos llamó a Honsal como testigo experto clave en una audiencia administrativa federal en la que se discutió si el cannabis / marihuana debería reclasificarse de la Programación I a la menos restrictiva Programación III de la Ley de Sustancias Controladas.
Estamos trabajando para obtener una transcripción oficial de los procedimientos, pero las personas que estuvieron presentes informan que mientras Honsal lamentaba la existencia continua de una industria ilegal de marihuana — una que está llena de crimen organizado, cultivos ilegales, tráfico de personas y el uso de pesticidas nocivos —, describe finalmente el mercado regulado y legal de California como una buena cosa.
Bajo interrogatorio por parte de abogados del Departamento de Justicia de los EE. UU., Honsal testificó que la mayoría de la marihuana de California que se envía fuera del estado proviene de operadores no autorizados, en lugar del mercado legal. Eso según abogados de la firma de abogados Vicente LLP, quienes estuvieron presentes en la sala.
Un corresponsal de la firma de asesoramiento y consultoría Cannabis Wise Guys, quien también asistió a la audiencia, ofreció un resumen extenso de la testimonio de Honsal en Instagram. Dijo que Honsal testificó que alrededor de un tercio de los aproximadamente 1,500 cultivos que quedan en el Condado de Humboldt son ilegales y acreditaron la Prop. 64 con permitir al estado tener una “regulación real.”
La revista High Times informa que el testimonio de Honsal “contradice una implicación central del argumento de [esos estados] sobre el crimen, que el mercado regulado en sí era el motor del crimen que describían.”
El reportero de Cannabis Wise Guys citó a Honsal diciendo: “Los cultivadores legales hablarían sobre su pasado, lo felices que están de ser legales y de no tener que temer más a la aplicación de la ley.”
Puede haber algo de verdad en eso, aunque como informamos la semana pasada, los agricultores con licencia locales han estado quejándose en las últimas semanas sobre vuelos de helicópteros a baja altitud realizados por la Coalición del Norte de California para Salvaguardar Comunidades, un grupo de aplicación de la ley de varios condados financiado por la Fundación Howard G. Buffett.
No está claro por qué Honsal accedió a testificar en nombre de Nebraska, Idaho e Indiana. Un portavoz de su oficina se negó a responder cualquier pregunta sobre su testimonio, su viaje a Virginia o cualquier asunto relacionado.
Una declaración previa a la audiencia presentada por esos tres estados dijo: “Basado en su experiencia, [Honsal] cree que la legalización y los cambios en las leyes de la marihuana contribuyeron a una expansión significativa del mercado ilegal de marihuana en lugar de su eliminación.”
Si los informes desde dentro de la sala del tribunal son correctos, Honsal terminó diciendo algo bastante contrario a eso.
Ambas partes en estos procedimientos tienen casi un mes para presentar informes opcionales posteriores a la audiencia. El Juez Principal de Derecho Administrativo Derek Julius, quien presidió la audiencia, decidirá si recomendar a favor o en contra de la reprogramación. El Administrador de la DEA, Terry Cole, tomará la determinación final de la agencia.
CLICK TO MANAGE