A fines del año pasado, Dan Shahin estaba en la tribuna, dirigiéndose a los cinco miembros del Concejo Municipal de Arcata. Había lanzado su campaña electoral para unirse a ellos menos de dos semanas antes, pero no estaba allí para pronunciar un discurso de campaña. Estaba enojado porque el gobierno local no había tenido deliberaciones públicas sobre el centro de datos en la Calle 11, y le entristecía que hubiera reemplazado una tienda de madera con docenas de empleados. Era, según dijo, “una extraña, perniciosa, peligrosa, presencia alienígena”, y mientras hablaba, su atención se desviaba hacia Nvidia, un fabricante de unidades de procesamiento gráfico utilizadas para alimentar el auge de la inteligencia artificial y la primera empresa en superar una capitalización de mercado de 5 billones de dólares. Según esa métrica, es la empresa más valiosa del planeta.
“La compañía conocida como Nvidia que fabrica GPU vale dos veces y media más que Canadá”, dijo. “En papel, Nvidia vale más que todas las pizzas hechas en la historia. Estos números son ridículos. No son realistas. Se basan en proyecciones de ingresos que probablemente son muy poco realistas. Nos dirigimos hacia un colapso económico, un colapso social, sin mencionar las enormes cantidades de energía y agua que está drenando”.
Era característico de Shahin. Su campaña es intensa en aumentar la oferta de vivienda, y gran parte de eso, ha dicho, es garantizar que el medio ambiente no se vea afectado. Es pro pequeñas empresas, pro sindicatos —ambos padres eran miembros de sindicatos—, alguna vez fue el CTO de una empresa que hacía software para la organización sindical. Lo que es menos característico son sus inversiones, detalladas en un formulario de FPPC que presentó a principios de este año: entre $10,000 y $100,000 en Nvidia, lo mismo para Amazon, una empresa infame por la supresión de sindicatos y malas condiciones laborales, así como inversiones en Alphabet (empresa matriz de Google), Spotify, Costco y chips de computadora ARM.
¿Cómo pueden coexistir? Muchas de esas inversiones provienen de sus padres, dijo al Outpost durante una entrevista telefónica el viernes. Su mamá falleció en mayo antes de que se intensificara la carrera, e heredó sus inversiones justo a tiempo para que fuera necesario divulgarlas. (Además, apenas superan los $10,000, afirmó.)
Shahin es originario de San José. Fue ingeniero informático durante el auge de las punto com, optimista sobre la expansión rápida de Internet. Animó a sus padres —y a los padres de su esposa, quienes, dijo, también murieron recientemente y les dejaron sus inversiones— a comprar acciones de Amazon y Nvidia, “cuando era una compañía de chips de videojuegos”. Las acciones de Nvidia cotizaban a menos de un dólar por acción en ese entonces, Amazon solo un par de dólares más . Obtener más de $10,000 en inversiones en 2026 no es difícil si fuiste previsor cuando las elegiste casi tres décadas atrás. Shahin sugirió que solo necesitaban comprar una acción de Amazon en 1997 para obtener más de $10,000 de ganancia. (El número real’ es mucho más alto).
Después del colapso de las punto com, sus padres también perdieron “una fortuna” en empresas que Shahin sugirió, dijo. Desconocía que su papá se aferró a las acciones de Nvidia hasta que las heredó “muy recientemente”.
Poseer una parte de estas empresas no le preocupa, dijo. Tiene una “estrategia de salida” para “desinvertir”. ¿Cuándo? Más tarde, debido a “implicaciones fiscales”, dijo. Se negó a especificar a qué se refería, aunque dijo que ya había vendido algo de esto. (Cuando presentó el formulario el 2 de agosto, no especificó cuándo lo había adquirido o si ya lo había vendido). La acción de Nvidia estaba en “lo más alto de su lista” para liquidar, pero debido a que su valor había aumentado considerablemente desde el auge de la inteligencia artificial, las “implicaciones fiscales” eran mayores.
Shahin no está en contra de los centros de datos; simplemente cree que su construcción debería estar abierta a escrutinio e insumo público. La inteligencia artificial seguirá siendo importante — es ingeniero de software y usa LLMs todos los días — pero también debería haber límites en su uso, dijo, especialmente para los niños. También aclaró que no le desagrada Nvidia y no piensa quedarse con sus acciones a largo plazo. “Creo que estamos encaminados hacia un colapso en ese mercado sin duda, y Nvidia está en el centro de eso. “
La fuerte política sindical y poseer acciones de Amazon parecen una combinación improbable, pero Amazon no es exclusivamente malo para los sindicatos, dijo. De hecho, la empresa ofrece una gran oportunidad para fortalecerlos.
“Soy un fuerte defensor de los sindicatos, y Amazon es una de las mayores oportunidades para los sindicatos que existen”, dijo. “Tuvieron la oportunidad, lo intentaron y fueron duramente golpeados por Amazon. Pero, ¿qué es eso? ¿Estamos renunciando a la oportunidad de permitir que los trabajadores se organicen? He abogado por políticas más severas para permitir que los sindicatos se organicen, hacer que sea realmente fácil para los sindicatos organizarse. Eso formó parte de mi misión, por lo que no veo a Amazon como el enemigo tanto como lo veo como una oportunidad para organizarse, para que la mano de obra organizada haga su trabajo. “
Si dependiera de los votantes, negar o permitir a Amazon construir su almacén propuesto en McKinleyville, Shahin dijo que votaría a favor de permitirlo, si un análisis mostrara que sería un “beneficio económico general” para la comunidad, como proporcionar más empleos.
También tenía una historia positiva con la plataforma. Shahin era el propietario de una tienda de cómics en el Área de la Bahía cuando llegó la Gran Recesión en 2008 y Amazon “me mantuvo vivo”, dijo. Le permitió vender libros que la gente simplemente no estaba comprando en la tienda física. Y su condición de accionista también le permite cambiar la empresa desde el interior.
Shahin sabía que era bastante probable que alguien notara sus inversiones eventualmente. Permanece comprometido con la transparencia, dijo. “No creo que mi estrategia de inversión en general, de la cual esas partes son una parte menor, tenga algo que ver con cosas fuera de mis valores”, dijo. “…No quiero hablar sobre mi estrategia de inversión en general. No creo que eso sea pertinente”.
¿Y si alguien lo llamara hipócrita?
“Yo diría que eso es una apreciación subjetiva”, dijo. “Si no conoces todos los hechos, puedo ver por qué alguien diría eso, pero si realmente escucharan lo que dije y entendieran las complicadas leyes de financiamiento de campañas y cómo funcionan, entonces no creo que podrían llamarme así”
“Lo que diría es que he cumplido con las reglas”, continuó. “Nosotros tenemos… no necesito hacer más que eso, básicamente. He hecho saber a la gente que pueden decidir por sí mismos si piensan que soy un hipócrita. “
“Cualquiera que invierta en un 401k o compre una parte del Nasdaq Composite también posee una parte de esas empresas, independientemente de sus políticas, dijo Shahin. “Todos estamos implicados en estas cosas”.
CLICK TO MANAGE