Shannon Miranda. | Foto de archivo.

Con Miranda’s Rescue de nuevo en funcionamiento después de una breve suspensión de su permiso de uso condicional, el propietario/fundador Shannon Miranda dejó de permitir inspecciones regulares de sus animales y dependencias por parte de la división de Control de Animales de la Oficina del Alguacil del Condado de Humboldt.

Las inspecciones comenzaron, con la cooperación de Miranda, poco después del inicio de una investigación criminal conjunta sobre las acusaciones de abuso animal, fraude y robo en el refugio de animales sin fines de lucro y “santuario sin sacrificio” de Fortuna. A finales de junio, el Sheriff William Honsal reveló que los oficiales de control de animales y un veterinario estaban revisando a los animales restantes tres veces por semana.

Pero en las últimas dos semanas, las activistas animales de Fortuna Jennifer Raymond y Jenna Moore, quienes iniciaron la investigación criminal actual contra Miranda, notaron que esas visitas parecían haberse detenido.

Erin Inskip, oficial de información pública de la Oficina del Alguacil, confirmó al Outpost por correo electrónico el jueves que las inspecciones han cesado.

“A partir de la semana pasada, Shannon Miranda nos negó el acceso a su propiedad y ya no estamos realizando las inspecciones”, escribió Inskip en un correo electrónico. Al preguntar por qué la Oficina del Alguacil no puede exigir el acceso, Inskip respondió que no tiene autoridad legal para hacerlo.

Contactado por teléfono, Miranda dijo que su abogada, Allison Jackson, le recomendó dejar de permitir las inspecciones porque los últimos tres meses han demostrado adecuadamente que los animales a su cuidado están bien.

“¿Cuál es el punto de que vengan si ningún animal ha sido retirado de la propiedad por abuso, hambre o cualquier otra razón?”, preguntó Miranda. Dijo que la veterinaria local Dra. Patricia Garrison visitaba cada miércoles para pesar a los perros y recoger muestras fecales para análisis. “No hay perros delgados; no hay perros hambrientos; no hay Coccidia, Giardia — no ha habido nada de eso, y no están diciendo nada”.

Miranda y su abogada se sintieron cada vez más molestos de que la Oficina del Alguacil no estuviera anunciando públicamente los resultados de estas inspecciones.

“¿Cuál es el punto de que vengan si no dicen absolutamente nada?”, preguntó Miranda.

Cuando se le dijo que es probable que el público se preocupe por el bienestar de los animales ahora que las inspecciones han cesado, Miranda dijo que no hay motivo de preocupación: Los animales no estaban enfermos cuando comenzaron las inspecciones y se han mantenido sanos.

“Siempre hemos hecho lo correcto con los animales”, dijo. “Así que no es que no queramos [a los inspectores] aquí, [pero] no están cumpliendo su parte de informar al público que los animales están bien”.

Raymond, quien compró la propiedad junto a Miranda’s Rescue el año pasado para espiar las operaciones allí, está molesta por este último giro de los acontecimientos.

“Estoy indignada”, dijo. En su opinión, la aplicación de la ley debería tomar las decisiones.

“La realidad es que Control Animal tiene derecho a inspeccionar las operaciones de animales, y realmente me molesta que estén permitiendo que Shannon los manipule así”, dijo.

Últimamente, sin embargo, Raymond se ha centrado en el Departamento de Planificación y Construcción del condado. Ella cree que el permiso de uso condicional para Miranda’s Rescue nunca debió haber sido otorgado, ni tampoco se levantó la suspensión reciente, en parte porque dos de las parcelas que está utilizando la organización sin fines de lucro son propiedad de otras personas. 

“[Director de Planificación y Construcción] John Ford y el Departamento de Planificación necesitan tener alguna documentación de que Shannon realmente puede usar esta propiedad según lo indicado”, dijo Raymond.

The Outpost volvió a contactar a Miranda nuevamente esta mañana para preguntar sobre esa situación, pero no había recibido respuesta para el momento en que se publicó esta publicación. El permiso de uso condicional sigue bajo revisión, y Miranda’s Rescue debe cumplir con los términos de ese permiso para fin de mes.

Cuando hablamos con Miranda ayer, dijo que no negará por completo el acceso de las fuerzas del orden a la propiedad. Si alguien llama para verificar el bienestar o reporta animales en peligro, algo que ha ocurrido en el pasado como represalia cuando se negó a aceptar ciertos animales, dijo que permitirá a los agentes y oficiales de Control Animal echar un vistazo.

“Si sienten que necesitan venir, pueden aparecer sin previo aviso, no hay problema”, dijo Miranda. “Si están siguiendo una queja, una queja legítima … no hay problema. Vengan”.

También dijo que está de acuerdo con Raymond en al menos un punto.

“Necesita haber más leyes sobre esterilización/castración y evitar que se envíen animales de un lugar a otro simplemente para sacarlos de donde están”, dijo.

Dado los recientes acontecimientos con Miranda’s Rescue, incluyendo la suspensión de su permiso y el fin de las inspecciones regulares de las fuerzas del orden, el Outpost solicitó una actualización a la Oficina del Sheriff.

“Entendemos el interés del público en este caso y el deseo de respuestas,” respondió la OPI Erin Inskip por correo electrónico. “Compartimos ese interés. Nuestra prioridad sigue siendo llevar a cabo una investigación meticulosa, profesional e imparcial que busque la verdad y garantice la responsabilidad bajo la ley donde la evidencia lo respalde. Nuestro equipo investigativo está trabajando diligentemente con nuestros socios del orden público del estado y el gobierno federal para recopilar, revisar y analizar una cantidad significativa de pruebas.

“Dada la complejidad de este caso, no vamos a apresurar el proceso de investigación,” continuó. “Nuestra responsabilidad es asegurarnos de que cada pista sea examinada y que cualquier decisión sobre cargos criminales se base en una comprensión completa y precisa de la evidencia.”

ANTERIORMENTE